<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>微调 on AI 观察</title><link>https://ai.wujiong.cc/tags/%E5%BE%AE%E8%B0%83/</link><description>Recent content in 微调 on AI 观察</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Sun, 16 Aug 2026 11:19:51 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://ai.wujiong.cc/tags/%E5%BE%AE%E8%B0%83/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>LoRA 微调原理与实践：用少量显存定制大模型</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-08-16-lora-explained/</link><pubDate>Sun, 16 Aug 2026 11:19:51 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-08-16-lora-explained/</guid><description>&lt;p>全量微调一个数十亿参数的模型，需要为所有参数保存梯度和优化器状态，显存需求往往是模型本身的数倍，普通团队很难承受。&lt;strong>LoRA（Low-Rank Adaptation，低秩适配）的核心思路是：冻结原模型的全部参数，只训练一小组新增的低秩矩阵&lt;/strong>，用很小的代价实现对模型行为的定向调整。它已经成为开源社区定制模型的事实标准。&lt;/p></description></item><item><title>微调还是提示词？大模型定制化的决策指南</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-08-12-fine-tuning-vs-prompting/</link><pubDate>Wed, 12 Aug 2026 14:23:58 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-08-12-fine-tuning-vs-prompting/</guid><description>&lt;p>很多团队在大模型项目初期都会纠结：要不要微调？微调听起来更“专业”，似乎能让模型真正掌握业务知识。但实际上，&lt;strong>大多数问题用提示工程和检索增强就能解决，微调更适合解决“行为和格式”问题，而不是“知识”问题。&lt;/strong> 选错方案，往往意味着投入大量数据标注和训练成本，却得不到预期效果。&lt;/p></description></item><item><title>微调数据集构建指南：数据量、格式、质量标准与常见错误</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-07-24-fine-tuning-dataset/</link><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 18:44:57 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-07-24-fine-tuning-dataset/</guid><description>&lt;p>决定微调一个大模型之后，很多团队把精力放在选择基础模型、配置训练参数上，却在数据准备上草草了事。结果往往是：训练过程很顺利，损失曲线很漂亮，但微调后的模型并没有达到预期效果，甚至在某些方面变得更差。&lt;strong>微调的本质是让模型从数据中学习，数据的质量直接决定了模型能学到什么。&lt;/strong> 构建一个高质量的微调数据集，是微调项目中最重要的工作。&lt;/p></description></item></channel></rss>