<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>可疑邮件研判 on AI 观察</title><link>https://ai.wujiong.cc/tags/%E5%8F%AF%E7%96%91%E9%82%AE%E4%BB%B6%E7%A0%94%E5%88%A4/</link><description>Recent content in 可疑邮件研判 on AI 观察</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Sun, 18 Oct 2026 08:22:06 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://ai.wujiong.cc/tags/%E5%8F%AF%E7%96%91%E9%82%AE%E4%BB%B6%E7%A0%94%E5%88%A4/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>MCP 实战：用工具和提示模板封装可疑邮件研判</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-mcp-server/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 08:22:06 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-mcp-server/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;MCP 服务&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 效果评估方法：样例集、评分维度与迭代</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-eval/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 08:01:46 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-eval/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“感觉好用”不足以说明技能有效。下面给出一套轻量的评估方法，用来判断「可疑邮件研判」是否达标，以及每次修改后是变好还是变坏。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Function Calling 实战：给可疑邮件研判设计 JSON Schema</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-function-calling/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 08:00:12 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-function-calling/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;Function Calling&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Claude Code Skill 实战：可疑邮件研判的目录结构与示例</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-claude-code-skill/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 07:30:48 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-claude-code-skill/</guid><description>&lt;p&gt;安全工程师与开发团队经常要做「可疑邮件研判」这类事：分析邮件是否为钓鱼并给出处理建议。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;Claude Code Skill&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>用 LangGraph 实现「可疑邮件研判」：工具定义与智能体代码</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-langgraph-tool/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 07:08:33 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-langgraph-tool/</guid><description>&lt;p&gt;如果你在代码、配置与云环境里反复做可疑邮件研判，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;LangChain / LangGraph 工具&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 避坑指南：写法、权限与输出问题</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-pitfalls/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 07:03:41 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-pitfalls/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;下面是把「可疑邮件研判」做成技能时最常见的 8 个问题，每条都给出改法。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 通用提示词模板：任何对话助手都能直接用</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-prompt-only/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 07:01:51 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-prompt-only/</guid><description>&lt;p&gt;如果你在代码、配置与云环境里反复做可疑邮件研判，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不是每个人都有能装技能的智能体平台。下面这份提示词可以直接粘贴到任何对话助手中使用，效果接近技能版本，只是需要每次手动粘贴。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 如何与其他技能协作：交接格式与顺序</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-combo/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 06:35:28 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-combo/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;单个技能解决一个环节，把几个技能串起来，才能覆盖一整段工作。本文示范「可疑邮件研判」与三个相关技能的组合。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 两种写法对比：五行提示词还是完整技能包</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-minimal-vs-advanced/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 06:02:08 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-minimal-vs-advanced/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很多人纠结一开始要不要把技能写得很完整。答案是：先极简，再按需升级。下面对比「可疑邮件研判」的两种写法。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>n8n 实战：自动化执行可疑邮件研判的智能体流程</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-n8n-agent/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 05:51:14 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-n8n-agent/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;n8n AI Agent&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 上线前的安全检查要点</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-security-review/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 05:48:53 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-security-review/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="风险画像"&gt;风险画像&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;这个技能是纯指令型，主要风险来自输入内容本身（提示注入、敏感信息）与输出被直接使用。风险较低，但输出仍需快速过目再使用。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>用 Gemini CLI 做可疑邮件研判：命令文件与 GEMINI.md 配合</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-gemini-cli/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 05:25:35 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-gemini-cli/</guid><description>&lt;p&gt;如果你在代码、配置与云环境里反复做可疑邮件研判，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;Gemini CLI&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>在 AGENTS.md 里写「可疑邮件研判」技能：通用编码智能体都能用</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-agents-md/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 05:25:34 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-agents-md/</guid><description>&lt;p&gt;安全工程师与开发团队经常要做「可疑邮件研判」这类事：分析邮件是否为钓鱼并给出处理建议。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;AGENTS.md&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>用 OpenAI Agents SDK 实现「可疑邮件研判」：工具与智能体代码</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-agents-sdk/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 05:00:39 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-agents-sdk/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;OpenAI Agents SDK&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>用 Windsurf Rules 实现「可疑邮件研判」：规则与激活方式</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-windsurf-rules/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 04:04:36 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-windsurf-rules/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;Windsurf Rules&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 介绍：让智能体按固定流程完成任务</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-intro/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 03:49:43 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-intro/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="一句话说明"&gt;一句话说明&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;「可疑邮件研判」技能让智能体分析邮件是否为钓鱼并给出处理建议。你提供邮件原文与头信息，它按固定步骤处理，交付研判结论。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>关于 可疑邮件研判 Skill 的 8 个常见问题</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-faq/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 03:36:43 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-faq/</guid><description>&lt;p&gt;安全工程师与开发团队经常要做「可疑邮件研判」这类事：分析邮件是否为钓鱼并给出处理建议。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;项目&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;说明&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;技能&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;可疑邮件研判（&lt;code&gt;phishing-email-check&lt;/code&gt;）&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;作用&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;分析邮件是否为钓鱼并给出处理建议&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;输入&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;邮件原文与头信息&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;输出&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;研判结论&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;形态&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;纯提示词&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;风险&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;低&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;适用人群&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;安全工程师与开发团队&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2 id="1-可疑邮件研判技能和直接写提示词有什么区别"&gt;1. 「可疑邮件研判」技能和直接写提示词有什么区别？&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;技能把步骤、格式和约束固定下来，由平台在相关时自动加载；提示词需要每次手动提供，效果依赖当次写法。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>在团队推广「可疑邮件研判」Skill：版本、评审与维护</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-team-rollout/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 03:27:26 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-team-rollout/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一个人用得顺手的技能，推广到团队时会遇到新问题：放在哪、谁来改、怎么知道它变好了还是变坏了。下面以「可疑邮件研判」为例给出落地做法。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>用 Dify 工作流实现「可疑邮件研判」：节点设计与搭建步骤</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-dify-workflow/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 03:00:12 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-dify-workflow/</guid><description>&lt;p&gt;如果你在代码、配置与云环境里反复做可疑邮件研判，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;Dify 工作流&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 故障排查：不触发、格式乱、结果不准</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-troubleshooting/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 02:59:47 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-troubleshooting/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「可疑邮件研判」技能出问题时，先别急着重写。按下面的表格对号入座，大部分问题都能在几分钟内定位。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 一页检查清单</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-checklist/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 02:48:10 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-checklist/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;把下面的清单保存下来，每次使用或修改「可疑邮件研判」技能时过一遍。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="编写时"&gt;编写时&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; description 写清做什么、什么时候用&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 输入写明需要邮件原文与头信息，并要求缺信息先提问&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 步骤为编号列表：检查发件域与链接、识别诱导话术、判断风险、建议上报流程&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 输出写明研判结论的结构&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 约束包含领域底线与不可逆操作的处理方式&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 长资料拆到参考文件&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="上线前"&gt;上线前&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 6 类测试输入全部通过&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 权限按最小范围配置&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 技能文件中没有密钥和真实个人信息&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 有负责人和变更记录&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="每次使用时"&gt;每次使用时&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 输入材料已脱敏或确认可以交给所用平台&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 观察智能体是否加载了技能&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 查看“需人工确认”清单&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 对照原始材料抽查关键信息&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 风险较低，但输出仍需快速过目再使用&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="使用后"&gt;使用后&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 记录明显的问题样例&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 输出被大幅修改时，分析原因并考虑改技能&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 定期检查平台更新是否影响技能&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="每一步的快速核对"&gt;每一步的快速核对&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 检查发件域与链接&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 识别诱导话术&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 判断风险&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled="" type="checkbox"&gt; 建议上报流程&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;清单只是底线，深入内容见&lt;a href="https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-pitfalls/"&gt;常见坑&lt;/a&gt;与&lt;a href="https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-security-review/"&gt;安全审查&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>用 Cursor Rules 实现「可疑邮件研判」：.mdc 规则写法与示例</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-cursor-rules/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 02:47:48 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-cursor-rules/</guid><description>&lt;p&gt;如果你在代码、配置与云环境里反复做可疑邮件研判，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;Cursor Rules&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>10 分钟上手「可疑邮件研判」Skill：从零到第一次跑通</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-quickstart/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 02:42:47 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-quickstart/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇是最短路径：不追求完美，只求在 10 分钟内让「可疑邮件研判」第一次跑通。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="准备2-分钟"&gt;准备（2 分钟）&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;一份真实但已脱敏的邮件原文与头信息&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个支持技能或自定义指令的智能体工具（如 Claude Code、Cursor、GPTs、扣子等任一）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一份你认可的研判结论范例（可选，但很有帮助）&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="第-1-步写最小指令3-分钟"&gt;第 1 步：写最小指令（3 分钟）&lt;/h2&gt;
&lt;div class="highlight"&gt;&lt;pre tabindex="0" style="color:#e6edf3;background-color:#0d1117;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;"&gt;&lt;code class="language-text" data-lang="text"&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;任务：可疑邮件研判
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;输入：邮件原文与头信息
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;步骤：
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;1. 检查发件域与链接
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;2. 识别诱导话术
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;3. 判断风险
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;4. 建议上报流程
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;输出：研判结论，末尾列出需人工确认的内容。
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;信息不足时先提问，不要编造。
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/div&gt;&lt;h2 id="第-2-步放到工具里2-分钟"&gt;第 2 步：放到工具里（2 分钟）&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;把上面的内容放进所用工具的规则或技能位置：Claude Code 放进 &lt;code&gt;.claude/skills/phishing-email-check/SKILL.md&lt;/code&gt;（前面补上 name 与 description），Cursor 放进 &lt;code&gt;.cursor/rules/&lt;/code&gt;，GPTs 放进 Instructions。具体位置见各平台版本的文章。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 定制指南：改风格、改阈值、改输出格式</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-customize/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 02:37:23 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-customize/</guid><description>&lt;p&gt;安全工程师与开发团队经常要做「可疑邮件研判」这类事：分析邮件是否为钓鱼并给出处理建议。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;通用版的「可疑邮件研判」能覆盖大多数情况，但每个团队都有自己的习惯。下面列出最值得调整的几个地方。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 实战演练：从请求到交付的全过程</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-scenario-walkthrough/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 01:45:42 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-scenario-walkthrough/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="背景虚构"&gt;背景（虚构）&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;小唐是一名安全工程师，每周都要做几次可疑邮件研判。过去靠复制粘贴提示词，结果不稳定。这次团队把它做成了技能，下面记录一次完整运行。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Cline 规则实战：让智能体稳定完成可疑邮件研判</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-cline-rules/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 01:42:38 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-cline-rules/</guid><description>&lt;p&gt;安全工程师与开发团队经常要做「可疑邮件研判」这类事：分析邮件是否为钓鱼并给出处理建议。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;Cline Rules&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>用 GPTs 实现「可疑邮件研判」：指令、知识与 Actions</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-gpts/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 01:34:07 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-gpts/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;GPTs&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 的 SKILL.md 模板与写作要点</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-skill-md/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 01:32:25 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-skill-md/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文以「可疑邮件研判」为例，逐段讲解 SKILL.md 的写法。SKILL.md 是 Claude Agent Skills 采用的格式：YAML 头 + Markdown 正文，其结构思路也适用于其他平台的规则文件与指令。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 上传到 Claude 应用的完整流程</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-claude-app-skill/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 01:26:17 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-claude-app-skill/</guid><description>&lt;p&gt;把「可疑邮件研判」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（邮件原文与头信息），按什么顺序处理，交付什么（研判结论），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;Claude 应用中的 Skills&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Copilot 自定义指令实战：可疑邮件研判的 prompt.md 示例</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-copilot-instructions/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 01:22:26 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-copilot-instructions/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;GitHub Copilot 指令与提示文件&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>可疑邮件研判 Skill 测试清单：正常、边界与越界输入</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-test-cases/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 00:30:38 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-test-cases/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;技能写好后，最常见的问题是“演示时很好，真用时出错”。原因通常是只用一份理想样例试过。本文给「可疑邮件研判」准备 6 类测试输入。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>扣子工作流实战：搭一个可疑邮件研判智能体</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-coze-workflow/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 00:14:10 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-18-phishing-email-check-coze-workflow/</guid><description>&lt;p&gt;「可疑邮件研判」是安全工程师与开发团队的高频任务。它的输入通常是邮件原文与头信息，期望得到的是研判结论。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文介绍如何在 &lt;strong&gt;扣子（Coze）智能体与工作流&lt;/strong&gt; 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>