一句话回答：UI/UX 设计师可以让 AI 先把评审记录整理成意见分类与处理的初稿，自己负责补充判断和最终核对。下面讲清楚具体怎么做、怎么提问，以及哪里不能完全交给 AI。

适用场景

  • 适合：评审记录比较多、需要快速形成意见分类与处理初稿，或者需要换个角度查漏补缺的时候。
  • 谨慎：材料涉及未公开或敏感信息、结论需要专业资质背书，或者容易出现“丢失少数意见”的情况。
  • 不适合：需要现场判断、当面沟通或承担最终责任的环节——这些仍由UI/UX 设计师本人完成。
  • 预期：AI 负责“快”和“全”，你负责“准”和“对”。把节省下来的时间用在复核和沟通上，整体质量才会提升。

7 天练习安排

第 1 天：整理一份典型的评审记录样本并脱敏。每次 20–30 分钟即可，记录用时和问题。

第 2 天：用基础提示词生成第一版，记录哪里不满意。每次 20–30 分钟即可，记录用时和问题。

第 3 天：加入角色、约束和示例，改用进阶提示词。每次 20–30 分钟即可，记录用时和问题。

第 4 天：专门练习检查“丢失少数意见”这一风险。每次 20–30 分钟即可，记录用时和问题。

第 5 天：让 AI 用审阅提示词给自己的终稿挑错。每次 20–30 分钟即可，记录用时和问题。

第 6 天：把整个评审意见汇总流程计时，与手工做法对比。每次 20–30 分钟即可，记录用时和问题。

第 7 天：整理提示词库和模板，形成自己的标准流程。每次 20–30 分钟即可，记录用时和问题。

练习用提示词

你是一名经验丰富的UI/UX 设计师助理。
任务：根据我提供的材料，完成「评审意见汇总」，输出一份意见分类与处理。
材料：【粘贴评审记录，已删除姓名、电话等敏感信息】
要求：
1. 先列出你理解的目标和受众，再给出正文；
2. 信息不足的地方用【待确认】标出，不要自行编造；
3. 结构清晰，使用小标题和要点；
4. 最后单独列出需要我人工核对的 3–5 处。

接着看

提示：本文不提供未经核实的统计数字；各 AI 工具的功能、价格与数据政策以官方最新说明为准。