很多人在Medium / Substack上卡在内容测试这一步。先说清楚目的——用小规模、有记录的测试找到更适合受众的选题、形式和表达；再看具体怎么做。

示例背景（虚构）

「晴天手作」是一个在Medium / Substack上运营不久的账号。运营者发现自己在内容测试上没有章法，于是按下面的方法重新梳理。以下过程为示意，不代表真实案例。

第 1 步：一次只测试一个变量：标题、封面、开头、时长或形式

运营者把这一步交给 AI 先出初稿，再自己逐条修改。

第 2 步：写下测试假设和判断标准

一开始做得比较粗糙，后来参照同领域账号补充了细节。

第 3 步：保证其他条件尽量一致

运营者把这一步交给 AI 先出初稿，再自己逐条修改。

第 4 步：收集足够多的样本再下结论

运营者把这一步交给 AI 先出初稿，再自己逐条修改。

第 5 步：记录结果并分享给团队

这里参考了评论区和私信里用户的原话。

第 6 步：把有效结论纳入固定模板

运营者把这一步交给 AI 先出初稿，再自己逐条修改。

复盘

回头看，「晴天手作」最大的改进是：

  • 建立测试日志，长期积累
  • 把测试与周复盘结合
  • 对高价值内容做多版本测试

评估时主要看：

  • 测试变量相关的指标
  • 测试结论的复现率

可以借鉴的模板

测试记录：
变量：【标题/封面/开头/形式】
假设：【如果……那么……】
版本A：【描述】 版本B：【描述】
判断指标：【指标】
结果：【结论】
是否纳入模板：是/否

放在Medium / Substack上要注意什么

用户主要通过订阅邮件、平台推荐、搜索和社交分享看到内容。读者为深度与观点付费或订阅，稳定更新和清晰定位比单篇爆款更重要。

文字平台可以测试开头句和发布时间。

数据来源主要是平台提供的阅读、打开与订阅数据，各指标的定义以官方说明为准。

如果你也要这样做

  • 避免：同时改多个变量
  • 避免：样本太少就下结论
  • 避免：没有假设

读者常问

问：平台不支持 A/B 测试怎么办？

答：可以用相似内容在相近时间发布做近似对比。

问：测试会不会影响账号？

答：只要内容本身有价值，正常测试不会有问题。

问：多久测试一次？

答：可以把测试作为日常运营的一部分，每月有一两个测试主题。

落地建议

把每次做内容测试的过程写成简短记录：做了什么、为什么这样做、结果如何。几次之后，你就会有一份属于自己账号的操作手册。

如果是一个人运营，可以把内容测试和内容策划放在同一天做；如果有团队，最好指定一位负责人，避免每个人都改一点、最后没人负责。

接着看

提示：本文不提供未经核实的统计数字或“算法秘诀”；示例均为虚构，Medium / Substack的规则与功能请以官方公告和帮助中心为准。