很多人在Medium / Substack上卡在正文文案这一步。先说清楚目的——让正文结构清楚、信息有用，并自然引导互动或下一步行动；再看具体怎么做。下面是在Medium / Substack做正文文案时最常见的 5 个错误。

错误 1：大段文字不分段

在Medium / Substack这样的平台上，用户对这类做法的容忍度通常不高。

改法：按要点分段。

假设你是这样一位创作者（虚构）

「旅行的蓝」在Medium / Substack上分享城市周末游，受众是本地年轻人。在正文文案这件事上，ta 的困扰是：信息时效性强，容易过时。按本文的思路，ta 第一步做的是「开头一句概括价值」，接着以「交通攻略」为切入点完成「每段只讲一个点，句子简短」，最后通过「发布前通读，删掉废话和夸大用语」形成闭环。（人物与情节均为虚构，仅作演示。）

错误 2：只有观点没有例子

这类问题往往不是能力不足，而是缺少一个固定的检查流程。

改法：每个要点配一个例子。

错误 3：结尾硬要点赞关注

这类问题往往不是能力不足，而是缺少一个固定的检查流程。

改法：用真实问题引导讨论。

错误 4：使用夸大或违规用语

这类问题往往不是能力不足，而是缺少一个固定的检查流程。

改法：按Medium / Substack规则自查。

错误 5：复制粘贴其他平台的文案

这样做的问题在于，它偏离了正文文案的初衷：让正文结构清楚、信息有用，并自然引导互动或下一步行动。

改法：按Medium / Substack的阅读习惯改写。

先了解Medium / Substack

在Medium / Substack，内容会出现在订阅邮件、平台推荐、搜索和社交分享等位置；读者为深度与观点付费或订阅，稳定更新和清晰定位比单篇爆款更重要。

文字平台正文就是内容本身，节奏感和分段更重要。

正确的做法回顾

  1. 开头一句概括价值
  2. 用小标题、序号或分段组织信息
  3. 每段只讲一个点，句子简短
  4. 加入具体例子或个人经验
  5. 结尾给出明确的下一步：收藏、评论问题、看下一篇
  6. 发布前通读，删掉废话和夸大用语

自查清单

  • 开头概括价值
  • 分段清楚
  • 有例子
  • 结尾有下一步
  • 无夸大用语
  • 适配平台习惯

关于这些错误的疑问

问：正文写多长合适？

答：以把一件事讲清楚为准，Medium / Substack的阅读习惯和字数限制以官方为准。

问：要不要用表情符号？

答：适度使用可以分隔信息，过多会影响阅读。

问：可以在正文放链接吗？

答：先确认Medium / Substack对外链的规定。

怎么坚持下去

正文文案的效果通常需要一段时间才能看出来。建议设定一个观察周期，在周期结束前不轻易推翻方案，避免被单条内容的表现带偏。

建议把正文文案拆成固定的小任务：每周固定一个时间集中处理，平时只做记录。这样既不会占用太多创作时间，也能保持连续性。

延伸阅读

提示：本文不提供未经核实的统计数字或“算法秘诀”；示例均为虚构，Medium / Substack的规则与功能请以官方公告和帮助中心为准。