给智谱清言的结果打分：可复用的评估表
智谱基于 GLM 系列模型推出的助手，提供对话、智能体与代码等功能——这是智谱清言最主要的用途，也是本文讨论的前提。
用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」，这篇给出一张可复用的打分表。
评分表（每项 1 到 5 分）
| 维度 | 看什么 | 1 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 事实准确 | 数字、日期、名称是否能被原始材料验证 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 结构清晰 | 是否按要求的格式输出，层级是否合理 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 完整度 | 是否覆盖了提问中的每个子问题 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 可执行性 | 建议是否具体到下一步动作 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 边界意识 | 不确定处是否明确标注 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
建议：任一维度低于 3 分就不要直接使用；总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。
用一个任务试打分
长文档速读
适用情况：手头有一份 30 页以内的报告或合同（已脱敏）时。
请先用 5 句话概括这份文件的核心结论，再列出 3 个我必须亲自核对的数字或条款，最后指出文中前后矛盾的地方。只依据文件内容，不确定就写「文件未说明」。
交付前确认：摘要里的每个数字都能在原文中找到。
怎么让评分更可靠
- 同一批材料至少测 5 次，不只看最好的一次。
- 两人分别打分，分歧大的维度再讨论标准。
- 把智谱清言的结果与人工完成或 DeepSeek 的结果放在一起盲评。
- 每次改提示词后用同一批材料复测。
补充练习
会议准备
适用情况：手头有会议议题和参会人角色时。
我要主持一个 30 分钟的会议，议题是【议题】。请帮我写议程（含每项时长）、需要提前发给参会人的 3 个问题，以及可能出现的分歧和我的应对话术。
检查点：议程总时长不超过会议时长。
邮件改写
准备材料：一封措辞生硬的中文或英文邮件草稿。
把这封邮件改写得礼貌但直接，保留所有日期和金额，开头一句说明来意，结尾给出明确的下一步。另外给一个更简短的版本。
交付前确认：日期金额与原稿一致。
周报整理
准备材料：本周零散的工作记录和聊天截图文字。
把下面的工作记录整理成周报，分「已完成 / 进行中 / 风险与求助」三段，每条不超过 25 字，保留原始数字，不要补充我没写的成果。
检查点：没有出现记录里不存在的成果。
常见问题：上传文件后回答不全
文件过长时分章节上传，并要求先列出目录再逐节总结。
常见问题：同一问题每次答案不同
把格式和判断标准写死，必要时让它先给评分依据再给结论。
常见问题：回答越聊越偏
新开对话，把关键背景与约束写成一段固定开场白再提问。
概念补充：联网搜索
让助手先检索网页再回答，回答应附来源，但来源本身也需要核对。
写在最后
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时，先确认智谱清言的数据处理条款，再决定能否使用。
本文基于智谱清言公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。