高性能开源编辑器 Zed 内置的 AI 助手与智能体功能——这是 Zed 编辑器 AI 最主要的用途，也是本文讨论的前提。

单独用一个工具往往只解决一段问题，这篇讲怎么把它和上下游工具串起来。

推荐组合：Zed 编辑器 AI + Axolotl

Axolotl 的定位是：用配置文件驱动的开源微调工具。两者分工可以是：Zed 编辑器 AI 负责「补单元测试」这一步，Axolotl 负责用本地模型处理敏感部分。

工作流步骤

  1. 明确交付物和验收标准，例如：测试能在本地通过。
  2. 准备输入：一个缺少测试的函数或模块，先去掉敏感信息。
  3. 在 Zed 编辑器 AI 中执行核心步骤（提示词见下文）
  4. 把结果交给 Axolotl 做下一步处理，或从 Axolotl 取得所需材料。
  5. 人工检查关键事实与格式，记录发现的问题。
  6. 把这次用到的提示词和设置保存为模板，下次复用。

补单元测试

准备材料：一个缺少测试的函数或模块。

为【函数名】编写单元测试，覆盖正常输入、边界值和异常输入，使用项目现有的测试框架，不要修改被测代码。先列测试用例再写代码。

交付前确认：测试能在本地通过。

交接时最容易出问题的地方

  • 格式不兼容：两边导入导出的格式提前测试一次。
  • 信息丢失：每次交接附上来源和版本号。
  • 责任不清：约定哪一步由谁做最终确认。
  • 权限分散：两边的账号和分享范围分别检查。

如果暂时不想引入第二个工具，也可以先用 VS Code 等同类产品替代其中一环，跑通流程后再决定。

更多可以试的用法

写技术文档

准备材料：一个模块的源码。

根据源码为这个模块写 README：用途、安装、最小示例、配置项表格和常见问题。示例代码必须能直接运行。

验收标准：示例代码可运行。

代码审查

适用情况：手头有一个 Pull Request 的改动时。

审查这个改动，按「必须修改 / 建议修改 / 可以忽略」三级列出问题，每条附上文件和行号，重点关注安全、并发和错误处理。

验收标准：问题定位到行。

小功能开发

准备材料：一个清晰的需求描述。

实现以下需求：【需求】。要求：先给出实现计划和要改动的文件列表，等我确认后再写代码；遵循现有代码风格；补充必要的测试。

检查点：先有计划再动手。

常见问题：越改越乱

回滚到上一个可用提交，把需求拆小后重新开始。

常见问题：生成的代码引用了不存在的函数

让它先搜索代码库确认 API，再写实现；运行测试验证。

常见问题：测试全绿但功能不对

人工补充关键用例，检查测试是否真正断言了结果。

概念补充：补全（Completion）

在光标处预测下一段代码，速度快但上下文有限。

概念补充：MCP

让编程工具连接外部数据和工具的协议。

适合人群：新媒体运营

新媒体运营可以用 Zed 处理内容排期、数据复盘等工作。需要注意：活动规则与奖品说明要准确，避免诱导分享等违规玩法。

写在最后

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

本文基于 Zed 编辑器 AI 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。

延伸阅读