用 n8n AI Agent 实现「网页对比」:流程搭建与工具配置
如果你在浏览器与自动化工具里反复做网页对比,可以考虑把经验沉淀为一个 Skill:写清触发条件、步骤、输出格式和边界,让智能体代劳重复部分,人只负责把关。
本文介绍如何在 n8n AI Agent 上实现这个技能,包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 网页对比(web-compare) |
| 作用 | 对比两个网页版本的内容差异 |
| 输入 | 两个网页 |
| 输出 | 差异报告 |
| 形态 | 带脚本 |
| 风险 | 低 |
| 适用人群 | 运营与开发人员 |
处理流程分四步:
- 抓取内容
- 对齐结构
- 标出差异
- 总结
这个技能需要运行本地脚本(解析文件、调用命令行工具等),要求运行环境允许执行代码;风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
在 n8n AI Agent 中是什么形态
n8n 是可自托管的工作流自动化工具,内置 AI Agent 节点,可以给智能体挂上 HTTP 请求、代码等工具,并与数百种应用的触发器和动作衔接。
可以自托管或使用云服务;凭据在 n8n 中单独管理,不要写进节点参数。
示例配置
# n8n 流程示意(节点名称以 n8n 当前版本为准)
[Chat Trigger 或 Webhook]
│ content
▼
[AI Agent] 系统消息:网页对比,抓取内容;对齐结构;标出差异;总结
├─ 工具:Code(解析与校验)
▼
[IF 需人工确认?] ──是──▶ [发送给负责人审核]
│否
▼
[输出:差异报告]
示例里最重要的是两处:一是描述(或指令开头)要写明「什么时候用」,让智能体在运营与开发人员提出相关请求时能对上号;二是约束部分要写进「遵守网站条款与访问频率,提交类操作需人工确认」这类领域规矩,避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 新建工作流,选择聊天触发或 Webhook 触发
- 添加 AI Agent 节点,写系统消息
- 为 Agent 挂上需要的工具节点
- 加 IF 节点把需人工确认的结果转给负责人
- 测试后启用工作流
实操:一次完整的运行
假设你在浏览器与自动化工具中发出这样的请求(虚构示例):
这是今天的两个网页,按团队的网页对比流程处理一下。
智能体识别到任务与「网页对比」相关后,会依次抓取内容、对齐结构、标出差异、总结。最终交付差异报告,并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始两个网页抽查两三处关键信息,确认无误后再使用。
测试与验收
用固定测试数据手动执行工作流,检查每个节点输出,再开启自动触发。
针对这个技能,还建议额外准备:
- 一份信息齐全的标准两个网页,检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入,检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入,检查约束是否仍然有效
常见坑
- 把密钥直接写进代码节点。
- 自动触发未加频率限制,导致重复执行。
- 只写了步骤,没写交付格式,导致每次输出的差异报告结构不同。
- 没有给出样例,智能体对“好结果”的理解与你不一致;在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- 网页对比 · 常见问题
- 网页对比 · GPTs 版
- 网页对比 · Dify 工作流 版
- 网页调研 · n8n AI Agent 版
- 网页转文档 · n8n AI Agent 版
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。