怎么判断 Voiceflow 的产出好不好:一张评分表
Voiceflow 是一款在线服务:团队协作设计语音与对话智能体的平台。
用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」,这篇给出一张可复用的打分表。
评分表(每项 1 到 5 分)
| 维度 | 看什么 | 1 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 解决率 | 问题是否被真正解决 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 准确性 | 政策、流程信息是否正确 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 语气 | 是否礼貌、共情 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 合规 | 是否遵守隐私与承诺边界 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 效率 | 是否减少了客户等待和重复沟通 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
建议:任一维度低于 3 分就不要直接使用;总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。
用一个任务试打分
知识库补全
准备材料:最近一个月的工单记录。
分析这些工单,找出知识库中没有覆盖的 10 个高频问题,为每个问题起草一篇帮助文章草稿:问题描述、原因、解决步骤。
验收标准:覆盖了真实高频问题。
怎么让评分更可靠
- 同一批材料至少测 5 次,不只看最好的一次。
- 两人分别打分,分歧大的维度再讨论标准。
- 把 Voiceflow 的结果与人工完成或 Botpress 的结果放在一起盲评。
- 每次改提示词后用同一批材料复测。
延伸练习
机器人转人工规则
适用情况:手头有现有机器人对话记录时。
分析这些对话,总结机器人应该转人工的 6 种情况,并写成可配置的规则和触发话术。
验收标准:规则可直接配置。
工单分类
输入:一批未分类的工单。
按「账号 / 支付 / 物流 / 产品故障 / 建议」分类这些工单,标出情绪激烈需要优先处理的,以及可能是同一故障的集中反馈。
验收标准:识别出集中反馈。
满意度分析
适用情况:手头有一批满意度评价和留言时。
把评价留言归类为主要原因,统计各类数量,摘录有代表性的原话,并给出 3 条改进建议。
验收标准:原话被准确摘录。
常见问题:机器人承诺了无法兑现的事
限制回答范围,涉及退款赔偿的问题强制转人工。
常见问题:客户反感机器人
开场说明是 AI 助手,并提供随时转人工的入口。
常见问题:回复语气生硬
提供优秀人工回复样例作为风格参考。
概念补充:意图识别
判断用户想办什么事,决定后续回复流程。
概念补充:首次解决率
第一次接触就解决问题的比例。
适合人群:新媒体运营
新媒体运营可以用 Voiceflow 处理内容排期、数据复盘等工作。需要注意:活动规则与奖品说明要准确,避免诱导分享等违规玩法。
适合人群:销售
销售可以用 Voiceflow 处理客户背景调研、跟进邮件与话术等工作。需要注意:客户数据按公司规定处理,报价和承诺以合同为准。
适合人群:客服人员
客服人员可以用 Voiceflow 处理回复草稿、工单分类等工作。需要注意:不得以 AI 名义做出政策外承诺,涉及隐私的问题按流程处理。
注意事项
所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和 Voiceflow 当前版本,重要内容请人工核对后再使用。