面向深度文献检索的 AI 研究助手——这是 Undermind 最主要的用途，也是本文讨论的前提。

这些技巧适合已经会基本操作、想进一步提效的用户。

8 条进阶用法

  1. 敏感信息用代号替换，交付前再换回。
  2. 给一个你满意的样例，让它模仿结构而不是复制内容。
  3. 先要大纲或计划，再要全文，复杂任务分两到三步完成。
  4. 记录每次的输入、设置和结果，形成自己的经验库。
  5. 长材料分段处理，每段完成后再要一份汇总。
  6. 把固定的背景和规则保存为预设或模板，避免每次重复输入。
  7. 同一任务准备 5 份测试材料，改设置后统一复测。
  8. 遇到瓶颈时，用 Semantic Scholar 做一次对照，判断是工具问题还是用法问题。

示例：分步完成的写法

研究报告初稿

准备材料：一个需要调研的行业问题。

围绕【问题】生成一份调研报告初稿，每个观点后附来源；区分事实、观点和推测；最后列出需要人工核实的内容。

交付前确认：区分事实与推测。

延伸练习

学术语言润色

适用情况：手头有一段英文论文草稿时。

润色这段学术英语：改正语法、提升简洁性，不改变论点和数据，用修订模式列出每处修改及原因。

交付前确认：数据和论点未改变。

文献初筛

准备材料：一个研究问题。

围绕【研究问题】检索近年的相关论文，列出 10 篇最相关的文献：标题、年份、研究方法和一句话结论，并注明检索使用的关键词。

验收标准：每篇文献都能查到原文。

引用核查

准备材料：一段带引用的文字。

检查这段文字中的每个引用：论文是否真实存在、引用内容是否与原文一致，无法确认的请明确标出。

检查点：不存在的引用被标出。

常见问题：检索结果偏向英文文献

补充中文数据库检索，并调整关键词。

常见问题：摘要遗漏关键限制

要求单独列出局限性和样本说明。

常见问题：AI 给出不存在的论文

只使用能查到 DOI 或原文链接的文献，逐条核验。

概念补充：虚假引用

AI 编造的不存在文献，提交前必须逐条核验。

概念补充：预印本

未经同行评审公开的论文，引用时需注明。

适合人群：法务与律师助理

法务与律师助理可以用 Undermind 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意：AI 输出不构成法律意见，条款和法规必须由执业人员核实。

适合人群：研究生

研究生可以用 Undermind 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意：遵守学校学术诚信规定，AI 只用于辅助理解和润色。

适合人群：中小学老师

中小学老师可以用 Undermind 处理备课与分层练习、批改反馈与评语等工作。需要注意：学生个人信息和成绩不要上传到未经学校批准的工具。

写在最后

本文基于 Undermind 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

延伸阅读