Undermind 该选哪个方案：按使用场景决策
先说清楚它是什么：Undermind 属于「研究与学术」方向的在线服务，面向深度文献检索的 AI 研究助手。
这篇不列具体价格（以官网为准），而是帮你判断自己属于哪类用户、该选什么方案。
先回答这 5 个问题
- 每周大概用几次？偶尔用还是每天用？
- 是一个人用，还是需要团队共享与权限管理？
- 是否需要接入其他系统（API、集成）？
- 处理的数据是否敏感，需要企业级条款吗？
- 预算由个人承担还是公司报销？
对应的选择
| 你的情况 | 建议 |
|---|---|
| 偶尔使用、先体验 | 免费版或试用，先跑通一个任务 |
| 每天使用的个人 | 个人付费版，按月订阅便于随时调整 |
| 3 人以上协作 | 团队版，关注共享空间、权限与账单管理 |
| 需要接入系统 | API 或开发者方案，按用量计费并设上限 |
| 有合规要求 | 企业版或私有化，先审数据处理协议 |
不同产品的方案名称和权益差异很大，Undermind 具体有哪些档位、价格多少，请以官方定价页为准，本文不引用可能过期的价格。
试用期内该测什么
文献初筛
准备材料：一个研究问题。
围绕【研究问题】检索近年的相关论文，列出 10 篇最相关的文献：标题、年份、研究方法和一句话结论，并注明检索使用的关键词。
交付前确认：每篇文献都能查到原文。
更多可以试的用法
综述框架
输入：已收集的 20 篇文献笔记。
根据这些笔记设计一份综述框架：按研究主题或方法分组，指出各组之间的分歧和研究空白。
验收标准：指出了研究空白。
学术语言润色
输入：一段英文论文草稿。
润色这段学术英语：改正语法、提升简洁性，不改变论点和数据，用修订模式列出每处修改及原因。
验收标准：数据和论点未改变。
引用核查
适用情况：手头有一段带引用的文字时。
检查这段文字中的每个引用：论文是否真实存在、引用内容是否与原文一致，无法确认的请明确标出。
交付前确认：不存在的引用被标出。
常见问题：检索结果偏向英文文献
补充中文数据库检索，并调整关键词。
常见问题：报告观点缺少依据
要求每段观点附来源，没有来源的删除或标注。
常见问题：摘要遗漏关键限制
要求单独列出局限性和样本说明。
概念补充：预印本
未经同行评审公开的论文，引用时需注明。
概念补充：深度研究
让 AI 进行多轮检索并生成长报告的功能。
适合人群：法务与律师助理
法务与律师助理可以用 Undermind 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意：AI 输出不构成法律意见，条款和法规必须由执业人员核实。
适合人群：记者编辑
记者编辑可以用 Undermind 处理采访整理、资料核查等工作。需要注意：事实必须多源核实，不得用 AI 生成虚构引语，遵守所在机构的 AI 使用规范。
适合人群：数据分析师
数据分析师可以用 Undermind 处理取数与 SQL、清洗与可视化等工作。需要注意：确认指标口径，敏感数据脱敏后再交给 AI 处理。
注意事项
所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。
文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 Undermind 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。