让 Undermind 自动跑起来：接入流程与风控
在「研究与学术」类工具里，Undermind 的定位是：面向深度文献检索的 AI 研究助手。
当同一类任务每天重复出现时，就值得考虑把它接进自动化流程。
适合自动化的任务特征
- 输入格式固定（同一种表单、文件或消息）
- 判断规则可以写清楚。
- 出错时可以被发现并人工补救。
- 频率足够高，值得投入配置时间。
接入方式
Undermind 属于在线服务。如果官方提供 API、集成市场或与 Zapier、Make、n8n 等平台的连接器，可以直接接入；如果没有，就不要用模拟点击等不稳定方式硬接，可改为半自动：自动收集材料，人工在 Undermind 中处理。
示例：自动化里的核心指令
学术语言润色
适用情况：手头有一段英文论文草稿时。
润色这段学术英语：改正语法、提升简洁性，不改变论点和数据，用修订模式列出每处修改及原因。
验收标准：数据和论点未改变。
上线前的风控
- 对外发送的内容一律先进入人工审核。
- 设置每日调用上限和费用告警。
- 保留原始输入，便于出错时追溯。
- 每周抽查一批自动处理结果。
延伸练习
引用核查
适用情况：手头有一段带引用的文字时。
检查这段文字中的每个引用：论文是否真实存在、引用内容是否与原文一致，无法确认的请明确标出。
检查点：不存在的引用被标出。
综述框架
输入：已收集的 20 篇文献笔记。
根据这些笔记设计一份综述框架：按研究主题或方法分组，指出各组之间的分歧和研究空白。
检查点：指出了研究空白。
文献初筛
适用情况：手头有一个研究问题时。
围绕【研究问题】检索近年的相关论文，列出 10 篇最相关的文献：标题、年份、研究方法和一句话结论，并注明检索使用的关键词。
验收标准：每篇文献都能查到原文。
常见问题：摘要遗漏关键限制
要求单独列出局限性和样本说明。
常见问题：报告观点缺少依据
要求每段观点附来源，没有来源的删除或标注。
常见问题：期刊对 AI 使用有要求
投稿前阅读期刊政策，按要求披露 AI 使用情况。
概念补充：深度研究
让 AI 进行多轮检索并生成长报告的功能。
概念补充：预印本
未经同行评审公开的论文，引用时需注明。
适合人群：咨询顾问
咨询顾问可以用 Undermind 处理行业研究、访谈整理等工作。需要注意：客户机密遵守保密协议，研究结论注明来源。
适合人群：医疗机构行政人员
医疗机构行政人员可以用 Undermind 处理文书整理、患者沟通材料等工作。需要注意：AI 不得替代医生诊断，患者信息必须按法规保护。
适合人群：中小学老师
中小学老师可以用 Undermind 处理备课与分层练习、批改反馈与评语等工作。需要注意：学生个人信息和成绩不要上传到未经学校批准的工具。
写在最后
文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 Undermind 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。
本文基于 Undermind 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。