给 Tidio Lyro 的结果打分:可复用的评估表
先说清楚它是什么:Tidio Lyro 属于「客服与支持」方向的在线服务,Tidio 的 AI 客服机器人。
用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」,这篇给出一张可复用的打分表。
评分表(每项 1 到 5 分)
| 维度 | 看什么 | 1 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 解决率 | 问题是否被真正解决 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 准确性 | 政策、流程信息是否正确 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 语气 | 是否礼貌、共情 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 合规 | 是否遵守隐私与承诺边界 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 效率 | 是否减少了客户等待和重复沟通 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
建议:任一维度低于 3 分就不要直接使用;总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。
用一个任务试打分
机器人转人工规则
适用情况:手头有现有机器人对话记录时。
分析这些对话,总结机器人应该转人工的 6 种情况,并写成可配置的规则和触发话术。
验收标准:规则可直接配置。
怎么让评分更可靠
- 同一批材料至少测 5 次,不只看最好的一次。
- 两人分别打分,分歧大的维度再讨论标准。
- 把 Tidio Lyro 的结果与人工完成或 Zendesk AI 的结果放在一起盲评。
- 每次改提示词后用同一批材料复测。
延伸练习
知识库补全
准备材料:最近一个月的工单记录。
分析这些工单,找出知识库中没有覆盖的 10 个高频问题,为每个问题起草一篇帮助文章草稿:问题描述、原因、解决步骤。
交付前确认:覆盖了真实高频问题。
满意度分析
准备材料:一批满意度评价和留言。
把评价留言归类为主要原因,统计各类数量,摘录有代表性的原话,并给出 3 条改进建议。
验收标准:原话被准确摘录。
回复草稿
适用情况:手头有一张客户投诉工单时。
为这张工单起草回复:先确认客户遇到的问题,说明我们会怎么处理和时间预期,不承诺政策以外的补偿,语气诚恳。
交付前确认:没有超出政策的承诺。
常见问题:机器人承诺了无法兑现的事
限制回答范围,涉及退款赔偿的问题强制转人工。
常见问题:回复语气生硬
提供优秀人工回复样例作为风格参考。
常见问题:机器人答非所问
检查知识库是否覆盖该问题,补充同义问法。
概念补充:知识库
客服与机器人回答问题的依据,需要持续维护。
概念补充:首次解决率
第一次接触就解决问题的比例。
适合人群:数据分析师
数据分析师可以用 Lyro 处理取数与 SQL、清洗与可视化等工作。需要注意:确认指标口径,敏感数据脱敏后再交给 AI 处理。
适合人群:医疗机构行政人员
医疗机构行政人员可以用 Lyro 处理文书整理、患者沟通材料等工作。需要注意:AI 不得替代医生诊断,患者信息必须按法规保护。
适合人群:电商运营
电商运营可以用 Lyro 处理商品详情与主图、活动方案与客服话术等工作。需要注意:商品参数和促销规则必须与后台一致,避免虚假宣传。
使用提醒
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 Tidio Lyro 的数据处理条款,再决定能否使用。
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和 Lyro 当前版本,重要内容请人工核对后再使用。