覆盖率缺口分析 Skill 定制指南：改风格、改阈值、改输出格式
把「覆盖率缺口分析」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（覆盖率报告），按什么顺序处理，交付什么（缺口清单与新增测试），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。
通用版的「覆盖率缺口分析」能覆盖大多数情况，但每个团队都有自己的习惯。下面列出最值得调整的几个地方。
可调参数一览
| 参数 | 默认 | 可以怎么改 |
|---|---|---|
| 输出格式 | 缺口清单与新增测试 | 改成团队模板、表格或固定小标题 |
| 详略程度 | 适中 | 给领导看的精简版 / 给执行者看的详细版 |
| 语气风格 | 中性 | 按团队文风、对外或对内调整 |
| 严格程度 | 标注不确定项 | 提高到“任何推断都要给依据” |
| 步骤 | 4 步 | 增加团队特有的检查步骤 |
改写示例：description
通用版：
读取覆盖率报告，找出关键但未覆盖的分支并补测试。当用户提到覆盖率缺口分析时使用。
团队版（示意）：
按本团队规范进行覆盖率缺口分析：先读取 reference.md 中的模板与术语表，再处理覆盖率报告。当团队成员提到覆盖率缺口分析或上传相关材料时使用。
改写示例：增加团队步骤
## 步骤
1. 运行覆盖率
2. 按业务重要性排序未覆盖代码
3. 补充测试
4. 复跑确认
5. 对照 reference.md 中的团队检查表逐项确认
6. 按团队模板输出，并在开头写一句结论
按角色出多个版本
同一个技能可以为不同角色准备变体：新人版写得更细，并解释每一步的理由；熟手版只保留关键检查点。也可以在一个技能里用参数区分，例如“简版/详版”。
定制时别丢掉的东西
- 领域底线：生成的测试要先在本地跑通，别只盯覆盖率数字
- 缺信息先提问
- 需人工确认清单
- 风险较低，但输出仍需快速过目再使用
什么时候用这个技能
- 手头有覆盖率报告，需要在较短时间内得到缺口清单与新增测试
- 同类任务每周出现多次，希望每次处理方式一致
- 结果要交给同事或上级复核，需要统一的结构和清楚的依据
- 新人接手这类工作，需要一个可以照着做的标准流程
反过来，如果只是偶尔做一次，或者任务高度依赖现场判断，直接和测试框架与 CI 流水线里的智能体对话即可，不必专门封装成技能。
交付物结构示例
建议把缺口清单与新增测试固定成下面的结构（示意），方便复核与归档：
## 结论
一句话说明最重要的发现或结果
## 主要内容
- 运行覆盖率：……
- 按业务重要性排序未覆盖代码：……
- 补充测试：……
- 复跑确认：……
## 依据
- 引用输入中的具体位置或数据
## 需人工确认
- ……（没有则写“无”）
结构固定之后，复核的人只要先看“结论”和“需人工确认”两部分，就能快速判断结果能否使用。
延伸阅读
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。