「SQL 讲解」Skill 常见坑:8 个问题与改法
「SQL 讲解」是后端与数据工程师的高频任务。它的输入通常是SQL 语句,期望得到的是逐段解释。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作,很适合封装成智能体 Skill。
下面是把「SQL 讲解」做成技能时最常见的 8 个问题,每条都给出改法。
1. 描述写成口号
智能体判断不出何时该用。改为“把复杂 SQL 拆解为业务人员能看懂的说明;当用户提到SQL 讲解时使用”。
2. 步骤太粗
只写“做好SQL 讲解”。改为编号的具体动作:拆分子查询;解释每步作用;说明结果含义;指出潜在口径问题。
3. 没有输出格式
每次交付的逐段解释结构不同。在技能中给出固定标题或表头。
4. 没写缺信息怎么办
智能体自行补全,产生编造内容。明确要求先列出缺失项并提问。
5. 忽略领域规矩
例如没写「默认使用只读连接,任何写操作都要人工确认」。把这类底线写进约束段落。
6. 权限过大
把纯指令技能和带执行权限的工具混在一起。纯提示词能完成的就不要挂工具。
7. 长资料塞进正文
每次加载都很重,关键规则被淹没。把规范、模板拆到参考文件按需读取。
8. 改完不测
一次改多处又不回归测试。保留测试用例,每次修改后重跑。
一个自查办法
把技能交给一位没参与编写的同事,让他只看 SKILL.md(或规则文件)回答三个问题:什么时候用?输入什么?交付什么?答不上来的地方,就是需要补写的地方。
风险提示:风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
平台选择建议
同一个「SQL 讲解」技能可以落在不同平台上,选择时主要看你在哪里工作、要不要执行代码、要不要接外部系统:
- GPTs:GPTs 是在 ChatGPT 中创建的定制版助手。详见GPTs 版
- Gemini CLI:Gemini CLI 会读取项目中的 GEMINI.md 作为长期上下文。详见Gemini CLI 版
- Function Calling:Function Calling(工具调用)是主流大模型 API 的通用能力:你用 JSON Schema 描述函数。详见Function Calling 版
这个技能纯指令型,不需要额外脚本或外部连接,复制到大多数平台都能用,可据此排除不支持相应能力的平台。
智能体与人的分工
技能不是把工作全部交出去,而是把重复、机械的部分交给智能体,人把住判断和责任:
| 步骤 | 智能体负责 | 人负责 |
|---|---|---|
| 拆分子查询 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 解释每步作用 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 说明结果含义 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 指出潜在口径问题 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 最终交付 | 整理逐段解释 | 决定是否采用、是否对外 |
风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
准备一份好范例
在技能的参考资料里放一份你认可的逐段解释范例,往往比多写十条规则更有效。好范例应当:
- 来自真实工作,但已去除个人信息和敏感数据
- 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
- 包含一处“需人工确认”的标注示范,让智能体学会如何表达不确定
- 篇幅适中,不要比平时的产出长太多
范例不必多,一到两份即可;太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。
延伸阅读
- SQL 讲解 · Windsurf Rules 版
- SQL 讲解 · Dify 工作流 版
- SQL 讲解 · SKILL.md 写法
- ER 图生成 · 常见坑
- SQL 上线审查 · 常见坑
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。