AI 代码审查与重构建议工具——这是 Sourcery 最主要的用途，也是本文讨论的前提。

用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」，这篇给出一张可复用的打分表。

评分表（每项 1 到 5 分）

维度看什么1 分5 分
正确性代码能否通过测试并满足需求明显不合格无需修改即可使用
改动范围是否只改了必要的地方明显不合格无需修改即可使用
可读性命名、结构是否符合项目风格明显不合格无需修改即可使用
安全性是否引入注入、越权或密钥泄露风险明显不合格无需修改即可使用
可维护性是否附带测试与必要说明明显不合格无需修改即可使用

建议：任一维度低于 3 分就不要直接使用；总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。

用一个任务试打分

写技术文档

准备材料：一个模块的源码。

根据源码为这个模块写 README：用途、安装、最小示例、配置项表格和常见问题。示例代码必须能直接运行。

检查点：示例代码可运行。

怎么让评分更可靠

  • 同一批材料至少测 5 次，不只看最好的一次。
  • 两人分别打分，分歧大的维度再讨论标准。
  • 把 Sourcery 的结果与人工完成或 CodeRabbit 的结果放在一起盲评。
  • 每次改提示词后用同一批材料复测。

补充练习

小功能开发

适用情况：手头有一个清晰的需求描述时。

实现以下需求：【需求】。要求：先给出实现计划和要改动的文件列表，等我确认后再写代码；遵循现有代码风格；补充必要的测试。

检查点：先有计划再动手。

读懂陌生代码库

适用情况：手头有一个刚接手的项目仓库时。

先不要改任何代码。请阅读这个仓库，输出：1）目录结构说明；2）主要模块之间的调用关系；3）本地运行步骤；4）你认为最脆弱的 3 个地方。

验收标准：运行步骤能实际跑通。

修复报错

输入：一段报错堆栈和相关代码。

这是报错信息和相关代码。请先解释报错原因，给出最小修改方案，并说明为什么这个修改不会影响其他调用方。

验收标准：修改范围足够小。

常见问题：测试全绿但功能不对

人工补充关键用例，检查测试是否真正断言了结果。

常见问题：生成的代码引用了不存在的函数

让它先搜索代码库确认 API，再写实现；运行测试验证。

常见问题：AI 改动范围过大

要求先给计划和文件清单，限定只改指定文件。

概念补充：编程智能体

能读写多个文件、运行命令并迭代修复的 AI，需要控制权限。

概念补充：MCP

让编程工具连接外部数据和工具的协议。

适合人群：咨询顾问

咨询顾问可以用 Sourcery 处理行业研究、访谈整理等工作。需要注意：客户机密遵守保密协议，研究结论注明来源。

适合人群：研究生

研究生可以用 Sourcery 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意：遵守学校学术诚信规定，AI 只用于辅助理解和润色。

使用提醒

本文基于 Sourcery 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

延伸阅读