「资料可信度评估」Skill 组合用法:和相关技能串成流水线
把「资料可信度评估」交给智能体,难点不在模型能力,而在流程是否说清楚:输入是什么(资料来源),按什么顺序处理,交付什么(评估结果),哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。
单个技能解决一个环节,把几个技能串起来,才能覆盖一整段工作。本文示范「资料可信度评估」与三个相关技能的组合。
组合方案
| 顺序 | 技能 | 作用 | 交给下一步的东西 |
|---|---|---|---|
| 1 | 论文摘要 | 阅读论文并生成结构化摘要 | 结构化摘要 |
| 2 | 资料可信度评估 | 评估资料来源的可信度 | 评估结果 |
| 3 | 统计方法选择 | 根据数据与问题推荐统计方法 | 方法建议 |
| 4 | 分析笔记本整理 | 把杂乱的分析笔记本整理为可复现的报告 | 整理后的笔记本 |
交接格式是关键
技能之间靠“上一步的输出就是下一步的输入”衔接。建议约定:
- 每个技能的输出都带固定标题,便于下一个技能定位内容
- 不确定项统一放在“需人工确认”小节,后续技能不得把它当作确定事实
- 「资料可信度评估」接收的是资料来源,如果上一步给的格式不同,先做一次转换
怎么编排
有三种常见方式:
- 人工串联:每一步结束后由人确认,再触发下一个技能,最稳妥
- 编排指令:写一个总技能,列出调用顺序与交接要求,由智能体依次执行
- 工作流平台:在 Dify、扣子、n8n 等平台中把每个技能做成节点,用条件分支处理异常
编排指令示例(示意)
# 组合流程:论文摘要 → 资料可信度评估 → 统计方法选择 → 分析笔记本整理
1. 调用 paper-summary,保存输出为 step1
2. 以 step1 为输入调用 source-credibility,保存为 step2
3. 以 step2 为输入调用 stats-helper
4. 调用 notebook-cleanup 做收尾
- 任一步出现“需人工确认”时暂停,等待用户回复后再继续
注意事项
- 链条越长,错误越容易被放大,关键节点要有人看
- 风险较低,但输出仍需快速过目再使用
- 每个技能单独测试通过后再组合
相关技能
什么时候用这个技能
- 手头有资料来源,需要在较短时间内得到评估结果
- 同类任务每周出现多次,希望每次处理方式一致
- 结果要交给同事或上级复核,需要统一的结构和清楚的依据
- 新人接手这类工作,需要一个可以照着做的标准流程
反过来,如果只是偶尔做一次,或者任务高度依赖现场判断,直接和文献库、数据与写作工具里的智能体对话即可,不必专门封装成技能。
交付物结构示例
建议把评估结果固定成下面的结构(示意),方便复核与归档:
## 结论
一句话说明最重要的发现或结果
## 主要内容
- 检查作者与机构:……
- 检查证据:……
- 交叉验证:……
- 给出可信度判断:……
## 依据
- 引用输入中的具体位置或数据
## 需人工确认
- ……(没有则写“无”)
结构固定之后,复核的人只要先看“结论”和“需人工确认”两部分,就能快速判断结果能否使用。
延伸阅读
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。