公开舆情收集 Skill 上传到 Claude 应用的完整流程

把「公开舆情收集」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（关键词），按什么顺序处理，交付什么（舆情摘要），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。

本文介绍如何在 Claude 应用中的 Skills 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。

这个技能做什么

项目	说明
技能	公开舆情收集（`social-listening`）
作用	收集公开平台关于品牌的讨论
输入	关键词
输出	舆情摘要
形态	需外部连接
风险	低
适用人群	运营与开发人员

处理流程分四步：

检索公开讨论
分类情绪
提炼话题
附链接

这个技能需要通过 MCP 或平台连接器访问外部系统（如邮箱、网页、业务系统），要提前授权并限定访问范围；风险较低，但输出仍需快速过目再使用。

在 Claude 应用中的 Skills 中是什么形态

在 Claude 的网页或桌面应用里，同样可以使用以 SKILL.md 为核心的技能包：把文件夹打包上传后，Claude 会在对话相关时自动调用。适合不写代码、但希望每次都按同一套流程处理的场景。

通常在应用设置里的功能或技能相关页面上传 zip 包；可用的套餐、入口位置与管理方式以官方帮助中心为准。

示例配置

social-listening/
├── SKILL.md
└── reference.md      # 可选：团队规范、模板等长资料，按需加载

SKILL.md 示例（示意）：

---
name: social-listening
description: 收集公开平台关于品牌的讨论。当用户提到公开舆情收集、或给出关键词并希望得到舆情摘要时使用。
---

# 公开舆情收集

## 输入
- 关键词
- 若缺少关键信息，先列出需要补充的问题

## 步骤
1. 检索公开讨论
2. 分类情绪
3. 提炼话题
4. 附链接

## 输出
- 舆情摘要
- 末尾附「需人工确认」清单（没有则写“无”）

## 约束
- 遵守网站条款与访问频率，提交类操作需人工确认。
- 信息不足时先提问，不要自行编造数据或事实。
- 只访问完成任务所需的最小范围，不读取无关数据，不代替用户发送或提交。

## 外部连接
- 通过已授权的连接器读取所需数据；连接不可用时说明原因并停止

示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在运营与开发人员提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「遵守网站条款与访问频率，提交类操作需人工确认」这类领域规矩，避免智能体自作主张。

安装与启用步骤

在本地按标准结构建好 social-listening/SKILL.md
把整个文件夹压缩为 zip（压缩包内顶层就是这个文件夹）
在应用设置中找到技能管理入口并上传、启用
新开对话，直接描述任务，看回复里是否体现了 Skill 的步骤
根据效果修改 SKILL.md，重新打包上传

实操：一次完整的运行

假设你在浏览器与自动化工具中发出这样的请求（虚构示例）：

这是今天的关键词，按团队的公开舆情收集流程处理一下。

智能体识别到任务与「公开舆情收集」相关后，会依次检索公开讨论、分类情绪、提炼话题、附链接。最终交付舆情摘要，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始关键词抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。

测试与验收

准备一份真实但已脱敏的样例，连续跑三次，看输出结构是否稳定、是否都附带了需人工确认的清单。

针对这个技能，还建议额外准备：

一份信息齐全的标准关键词，检查输出是否完整
一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效

常见坑

压缩包多套了一层目录，导致上传后识别不到 SKILL.md。
上传了含有内部敏感信息的参考文件；技能包里的资料要按对外材料的标准审一遍。
只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的舆情摘要结构不同。
没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。