SGLang 是一款开源项目:高性能的大模型推理与服务框架。

单独用一个工具往往只解决一段问题,这篇讲怎么把它和上下游工具串起来。

推荐组合:SGLang + Pydantic AI

Pydantic AI 的定位是:Pydantic 团队推出的类型安全智能体框架。两者分工可以是:SGLang 负责「模型对比测试」这一步,Pydantic AI 负责把前后步骤串成自动化流程。

工作流步骤

  1. 明确交付物和验收标准,例如:测试问题相同。
  2. 准备输入:两到三个候选开源模型,先去掉敏感信息。
  3. 在 SGLang 中执行核心步骤(提示词见下文)
  4. 把结果交给 Pydantic AI 做下一步处理,或从 Pydantic AI 取得所需材料。
  5. 人工检查关键事实与格式,记录发现的问题。
  6. 把这次用到的提示词和设置保存为模板,下次复用。

模型对比测试

输入:两到三个候选开源模型。

用 20 个真实业务问题测试候选模型,记录回答质量、速度和资源占用,选出最适合的模型。

检查点:测试问题相同。

交接时最容易出问题的地方

  • 格式不兼容:两边导入导出的格式提前测试一次。
  • 信息丢失:每次交接附上来源和版本号。
  • 责任不清:约定哪一步由谁做最终确认。
  • 成本叠加:两个工具都可能计费,先估算用量。

如果暂时不想引入第二个工具,也可以先用 LMDeploy 等同类产品替代其中一环,跑通流程后再决定。

延伸练习

小规模微调

适用情况:手头有几百条高质量问答数据时。

用这批数据做一次 LoRA 微调:划分训练集和验证集,记录训练参数,微调前后用同一批问题对比效果。

检查点:有前后对比。

团队共享服务

输入:一台团队共用的服务器。

把服务部署为团队共享:设置访问认证、按用户记录调用日志、限制单用户并发,并写一份使用说明。

交付前确认:开启了访问认证。

接入现有应用

适用情况:手头有一个已有的业务系统时。

通过兼容 OpenAI 格式的接口把本地服务接入现有系统,设置超时和并发上限,先在测试环境跑通。

检查点:超时与并发有限制。

常见问题:升级后不兼容

固定版本号,升级前在测试环境验证。

常见问题:服务对外暴露有风险

只监听内网地址,加认证和反向代理。

常见问题:中文效果不理想

优先选择中文训练数据充足的模型。

概念补充:许可证

规定能否商用、是否需署名等条件,部署前必须阅读。

概念补充:GGUF

llama.cpp 生态常用的模型文件格式。

适合人群:咨询顾问

咨询顾问可以用 SGLang 处理行业研究、访谈整理等工作。需要注意:客户机密遵守保密协议,研究结论注明来源。

适合人群:医疗机构行政人员

医疗机构行政人员可以用 SGLang 处理文书整理、患者沟通材料等工作。需要注意:AI 不得替代医生诊断,患者信息必须按法规保护。

适合人群:软件工程师

软件工程师可以用 SGLang 处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意:不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具,合并前审阅每处改动。

使用提醒

涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 SGLang 的数据处理条款,再决定能否使用。

本文基于 SGLang 公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。

延伸阅读