如果你在Git 仓库与代码托管平台里反复做密钥泄露扫描,可以考虑把经验沉淀为一个 Skill:写清触发条件、步骤、输出格式和边界,让智能体代劳重复部分,人只负责把关。

本文介绍如何在 Windsurf Rules 上实现这个技能,包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。

这个技能做什么

项目说明
技能密钥泄露扫描(secret-leak-scan)
作用扫描提交中可能泄露的密钥与令牌
输入仓库或 diff
输出疑似泄露清单
形态带脚本
风险高
适用人群开发团队

处理流程分四步:

  1. 运行扫描规则
  2. 排除测试样例
  3. 分级
  4. 给出撤销与轮换建议

这个技能需要运行本地脚本(解析文件、调用命令行工具等),要求运行环境允许执行代码;属于高风险:涉及权限、个人信息或不可逆操作,Skill 只产出建议或草稿,执行前必须人工确认。

在 Windsurf Rules 中是什么形态

Windsurf 的规则用于约束 Cascade 智能体的行为,工作区规则放在 .windsurf/rules/ 目录下,每条规则可以设置激活方式,例如始终生效、按文件匹配或由模型根据描述决定。

工作区规则随项目提交;全局规则只影响个人。激活方式的具体名称以 Windsurf 文档为准。

示例配置

.windsurf/rules/secret-leak-scan.md 示例(示意):

---
trigger: model_decision
description: 扫描提交中可能泄露的密钥与令牌
---

# 密钥泄露扫描

1. 运行扫描规则
2. 排除测试样例
3. 分级
4. 给出撤销与轮换建议

交付:疑似泄露清单。
- 改写历史、删除分支类操作只给建议,不直接执行。
- 只输出建议、草稿或命令预览,不执行任何不可逆操作;需要执行时先请用户明确确认。
- 脚本只在当前项目目录内运行,运行失败时报告错误原文,不要猜测结果。

示例里最重要的是两处:一是描述(或指令开头)要写明「什么时候用」,让智能体在开发团队提出相关请求时能对上号;二是约束部分要写进「改写历史、删除分支类操作只给建议,不直接执行」这类领域规矩,避免智能体自作主张。

安装与启用步骤

  1. 新建 .windsurf/rules/secret-leak-scan.md
  2. 在头部设置激活方式与描述
  3. 正文写步骤、交付与边界
  4. 在 Cascade 中描述任务验证效果
  5. 提交到仓库

实操:一次完整的运行

假设你在Git 仓库与代码托管平台中发出这样的请求(虚构示例):

这是今天的仓库或 diff,按团队的密钥泄露扫描流程处理一下。

智能体识别到任务与「密钥泄露扫描」相关后,会依次运行扫描规则、排除测试样例、分级、给出撤销与轮换建议。最终交付疑似泄露清单,并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始仓库或 diff抽查两三处关键信息,确认无误后再使用。

测试与验收

分别用匹配与不匹配描述的请求测试,确认规则只在相关任务中被采用。

针对这个技能,还建议额外准备:

  • 一份信息齐全的标准仓库或 diff,检查输出是否完整
  • 一份缺少关键信息的输入,检查智能体是否先提问而不是编造
  • 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入,检查约束是否仍然有效

常见坑

  • 所有规则都设为始终生效,浪费上下文。
  • 描述过于宽泛,模型在不相关任务中也套用。
  • 只写了步骤,没写交付格式,导致每次输出的疑似泄露清单结构不同。
  • 高风险技能没有设置人工确认环节,智能体直接执行了不可逆操作。

延伸阅读

说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。