把「密钥泄露扫描」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（仓库或 diff），按什么顺序处理，交付什么（疑似泄露清单），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。

这篇是最短路径：不追求完美，只求在 10 分钟内让「密钥泄露扫描」第一次跑通。

准备（2 分钟）

  • 一份真实但已脱敏的仓库或 diff
  • 一个支持技能或自定义指令的智能体工具（如 Claude Code、Cursor、GPTs、扣子等任一）
  • 一份你认可的疑似泄露清单范例（可选，但很有帮助）

第 1 步：写最小指令（3 分钟）

任务：密钥泄露扫描
输入：仓库或 diff
步骤：
1. 运行扫描规则
2. 排除测试样例
3. 分级
4. 给出撤销与轮换建议
输出：疑似泄露清单，末尾列出需人工确认的内容。
信息不足时先提问，不要编造。

第 2 步：放到工具里（2 分钟）

把上面的内容放进所用工具的规则或技能位置：Claude Code 放进 .claude/skills/secret-leak-scan/SKILL.md（前面补上 name 与 description），Cursor 放进 .cursor/rules/，GPTs 放进 Instructions。具体位置见各平台版本的文章。

第 3 步：跑一次（2 分钟）

用一句自然语言发出请求，例如：

这是今天的仓库或 diff，按团队的密钥泄露扫描流程处理一下。

观察智能体是否按步骤执行，输出结构是否符合预期。

第 4 步：修一处（1 分钟）

找出输出中最不满意的一点，只改对应的那一句指令，再跑一次。不要一次改很多处，否则不知道是哪处起了作用。

跑通之后

  • 用测试用例覆盖边界情况
  • 用检查清单确认上线前事项
  • 属于高风险：涉及权限、个人信息或不可逆操作，Skill 只产出建议或草稿，执行前必须人工确认

智能体与人的分工

技能不是把工作全部交出去，而是把重复、机械的部分交给智能体，人把住判断和责任：

步骤智能体负责人负责
运行扫描规则按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
排除测试样例按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
分级按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
给出撤销与轮换建议按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
最终交付整理疑似泄露清单决定是否采用、是否对外

属于高风险：涉及权限、个人信息或不可逆操作，Skill 只产出建议或草稿，执行前必须人工确认。

准备一份好范例

在技能的参考资料里放一份你认可的疑似泄露清单范例，往往比多写十条规则更有效。好范例应当：

  • 来自真实工作，但已去除个人信息和敏感数据
  • 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
  • 包含一处“需人工确认”的标注示范，让智能体学会如何表达不确定
  • 篇幅适中，不要比平时的产出长太多

范例不必多，一到两份即可；太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。

每一步要产出什么

把每一步的中间产出写清楚，智能体就不容易跳步，人也方便定位问题：

  1. 运行扫描规则：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自仓库或 diff的哪一部分
  2. 排除测试样例：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自仓库或 diff的哪一部分
  3. 分级：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自仓库或 diff的哪一部分
  4. 给出撤销与轮换建议：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自仓库或 diff的哪一部分

最后一步之后，再把这些中间结果汇总成疑似泄露清单。中间结果可以折叠或省略展示，但在技能指令中要求智能体“先完成再汇总”，能明显减少遗漏。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。