Cursor 项目规则实战：让 Agent 按流程做密钥泄露扫描
把「密钥泄露扫描」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（仓库或 diff），按什么顺序处理，交付什么（疑似泄露清单），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。
本文介绍如何在 Cursor Rules 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 密钥泄露扫描（secret-leak-scan） |
| 作用 | 扫描提交中可能泄露的密钥与令牌 |
| 输入 | 仓库或 diff |
| 输出 | 疑似泄露清单 |
| 形态 | 带脚本 |
| 风险 | 高 |
| 适用人群 | 开发团队 |
处理流程分四步：
- 运行扫描规则
- 排除测试样例
- 分级
- 给出撤销与轮换建议
这个技能需要运行本地脚本（解析文件、调用命令行工具等），要求运行环境允许执行代码；属于高风险：涉及权限、个人信息或不可逆操作，Skill 只产出建议或草稿，执行前必须人工确认。
在 Cursor Rules 中是什么形态
Cursor 用项目规则（Project Rules）给智能体注入长期指令，规则文件放在 .cursor/rules/ 下，扩展名为 .mdc，头部可写 description、globs 与 alwaysApply，用来控制规则何时生效。
规则文件随仓库提交；description 供智能体按需选用，globs 让规则在匹配文件被引用时自动附加，alwaysApply 为 true 时每次都会带上。
示例配置
.cursor/rules/secret-leak-scan.mdc 示例（示意）：
---
description: 密钥泄露扫描：扫描提交中可能泄露的密钥与令牌
globs:
alwaysApply: false
---
# 密钥泄露扫描
当我要求「密钥泄露扫描」时，按以下步骤进行：
1. 运行扫描规则
2. 排除测试样例
3. 分级
4. 给出撤销与轮换建议
输出：疑似泄露清单。
- 改写历史、删除分支类操作只给建议，不直接执行。
- 只输出建议、草稿或命令预览，不执行任何不可逆操作；需要执行时先请用户明确确认。
- 脚本只在当前项目目录内运行，运行失败时报告错误原文，不要猜测结果。
示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在开发团队提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「改写历史、删除分支类操作只给建议，不直接执行」这类领域规矩，避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 在仓库新建
.cursor/rules/secret-leak-scan.mdc - 写好 description，让它准确描述适用场景
- 按需填写 globs（只对相关文件生效），一般不要设为 alwaysApply
- 在 Agent 模式中描述任务，确认规则被引用
- 把规则提交到仓库，并在团队约定里说明
实操：一次完整的运行
假设你在Git 仓库与代码托管平台中发出这样的请求（虚构示例）：
这是今天的仓库或 diff，按团队的密钥泄露扫描流程处理一下。
智能体识别到任务与「密钥泄露扫描」相关后，会依次运行扫描规则、排除测试样例、分级、给出撤销与轮换建议。最终交付疑似泄露清单，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始仓库或 diff抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。
测试与验收
在 Agent 对话中观察规则是否被列为上下文；分别打开匹配与不匹配 globs 的文件测试。
针对这个技能，还建议额外准备：
- 一份信息齐全的标准仓库或 diff，检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效
常见坑
- 把十几条无关规则都设成 alwaysApply，挤占上下文且相互冲突。
- 规则写成泛泛的“写出高质量代码”，缺少可执行的步骤。
- 只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的疑似泄露清单结构不同。
- 高风险技能没有设置人工确认环节，智能体直接执行了不可逆操作。
延伸阅读
- 密钥泄露扫描 · 极简与进阶
- 密钥泄露扫描 · 定制指南
- 密钥泄露扫描 · Gemini CLI 版
- 忽略规则生成 · Cursor Rules 版
- 改动背景追溯 · Cursor Rules 版
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。