把论文拆成摘要卡片的阅读工具——这是 Scholarcy 最主要的用途，也是本文讨论的前提。

这篇写给医疗机构行政人员：围绕文书整理、患者沟通材料和制度培训这几类日常工作，说明它能帮上什么忙、怎么用、哪些地方必须自己把关。

医疗机构行政人员的三个高频用法

1. 文书整理

在 Scholarcy 中可以这样提：

把这份院内培训材料整理成 10 道选择题，用于员工自测，答案和出处页码放在最后。不涉及具体患者信息。

把关：题目答案与材料一致。

2. 患者沟通材料

提示词示例：

把这份就诊须知改写为通俗易懂的患者版本：分步骤、短句、重要事项加粗。医疗专业内容保持原意，不添加新建议。

把关：医疗内容未被改动。

3. 制度培训

可直接复制到 Scholarcy 里修改：

根据这份制度文件回答员工常见问题，引用条款编号，制度中没有规定的说明需要咨询的部门。

把关：回答引用条款编号。

也可以试试：综述框架

这是「研究与学术」类工具的通用任务，医疗机构行政人员同样用得上。

根据这些笔记设计一份综述框架：按研究主题或方法分组，指出各组之间的分歧和研究空白。

边界与合规

AI 不得替代医生诊断，患者信息必须按法规保护。

  • 产出由医疗机构行政人员本人负责，AI 只是草稿和辅助。
  • 对外内容发布前至少看一遍。
  • 如单位有规定的工具清单，优先在清单内选择；Scholarcy 的同类还有 SciSpace、Paper Digest。

一周试用建议

选一个最常做的任务连续用 5 个工作日，记录每次节省的时间和需要修改的地方，再决定是否把 Scholarcy 纳入日常流程。

更多可以试的用法

研究报告初稿

适用情况：手头有一个需要调研的行业问题时。

围绕【问题】生成一份调研报告初稿，每个观点后附来源；区分事实、观点和推测；最后列出需要人工核实的内容。

检查点：区分事实与推测。

文献初筛

准备材料：一个研究问题。

围绕【研究问题】检索近年的相关论文，列出 10 篇最相关的文献：标题、年份、研究方法和一句话结论，并注明检索使用的关键词。

交付前确认：每篇文献都能查到原文。

引用核查

输入：一段带引用的文字。

检查这段文字中的每个引用：论文是否真实存在、引用内容是否与原文一致，无法确认的请明确标出。

验收标准：不存在的引用被标出。

常见问题：期刊对 AI 使用有要求

投稿前阅读期刊政策，按要求披露 AI 使用情况。

常见问题：报告观点缺少依据

要求每段观点附来源，没有来源的删除或标注。

常见问题：检索结果偏向英文文献

补充中文数据库检索，并调整关键词。

概念补充：学术诚信

关于独立研究、正确引用与 AI 使用披露的规范。

概念补充：引用网络

论文之间的引用关系，可用于发现相关研究。

适合人群：法务与律师助理

法务与律师助理可以用 Scholarcy 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意：AI 输出不构成法律意见，条款和法规必须由执业人员核实。

写在最后

文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 Scholarcy 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

延伸阅读