源自 Cline 的开源编程智能体扩展，提供多种角色模式——这是 Roo Code 最主要的用途，也是本文讨论的前提。

单独用一个工具往往只解决一段问题，这篇讲怎么把它和上下游工具串起来。

推荐组合：Roo Code + ms-swift

ms-swift 的定位是：魔搭社区的开源大模型训练与部署框架。两者分工可以是：Roo Code 负责「修复报错」这一步，ms-swift 负责用本地模型处理敏感部分。

工作流步骤

  1. 明确交付物和验收标准，例如：修改范围足够小。
  2. 准备输入：一段报错堆栈和相关代码，先去掉敏感信息。
  3. 在 Roo Code 中执行核心步骤（提示词见下文）
  4. 把结果交给 ms-swift 做下一步处理，或从 ms-swift 取得所需材料。
  5. 人工检查关键事实与格式，记录发现的问题。
  6. 把这次用到的提示词和设置保存为模板，下次复用。

修复报错

输入：一段报错堆栈和相关代码。

这是报错信息和相关代码。请先解释报错原因，给出最小修改方案，并说明为什么这个修改不会影响其他调用方。

验收标准：修改范围足够小。

交接时最容易出问题的地方

  • 格式不兼容：两边导入导出的格式提前测试一次。
  • 信息丢失：每次交接附上来源和版本号。
  • 责任不清：约定哪一步由谁做最终确认。
  • 成本叠加：两个工具都可能计费，先估算用量。

如果暂时不想引入第二个工具，也可以先用 Continue 等同类产品替代其中一环，跑通流程后再决定。

延伸练习

写技术文档

准备材料：一个模块的源码。

根据源码为这个模块写 README：用途、安装、最小示例、配置项表格和常见问题。示例代码必须能直接运行。

检查点：示例代码可运行。

读懂陌生代码库

准备材料：一个刚接手的项目仓库。

先不要改任何代码。请阅读这个仓库，输出：1）目录结构说明；2）主要模块之间的调用关系；3）本地运行步骤；4）你认为最脆弱的 3 个地方。

检查点：运行步骤能实际跑通。

小功能开发

准备材料：一个清晰的需求描述。

实现以下需求：【需求】。要求：先给出实现计划和要改动的文件列表，等我确认后再写代码；遵循现有代码风格；补充必要的测试。

检查点：先有计划再动手。

常见问题：越改越乱

回滚到上一个可用提交，把需求拆小后重新开始。

常见问题：测试全绿但功能不对

人工补充关键用例，检查测试是否真正断言了结果。

常见问题：泄露密钥的风险

把密钥放在环境变量，规则文件中禁止读取 .env 等敏感文件。

概念补充：规则文件

放在仓库里的说明文件，告诉 AI 项目约定和禁止事项。

概念补充：补全（Completion）

在光标处预测下一段代码，速度快但上下文有限。

适合人群：软件工程师

软件工程师可以用 Roo Code 处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意：不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具，合并前审阅每处改动。

适合人群：新媒体运营

新媒体运营可以用 Roo Code 处理内容排期、数据复盘等工作。需要注意：活动规则与奖品说明要准确，避免诱导分享等违规玩法。

写在最后

文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 Roo Code 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

延伸阅读