「正则解释与修复」Skill 组合用法：和相关技能串成流水线
如果你在代码仓库与终端里反复做正则解释与修复，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。
单个技能解决一个环节，把几个技能串起来，才能覆盖一整段工作。本文示范「正则解释与修复」与三个相关技能的组合。
组合方案
| 顺序 | 技能 | 作用 | 交给下一步的东西 |
|---|---|---|---|
| 1 | 并发问题审查 | 检查共享状态、锁使用与竞态风险 | 风险清单与修复建议 |
| 2 | 正则解释与修复 | 解释已有正则含义，发现边界问题并给出修正版和测试样例 | 解释、修正版与测试用例 |
| 3 | 类型标注补全 | 为 Python 或 JavaScript 代码逐步补充类型标注并通过类型检查 | 带类型标注的代码与检查结果 |
| 4 | 行为场景编写 | 把需求写成 Given-When-Then 场景 | 行为场景文件 |
交接格式是关键
技能之间靠“上一步的输出就是下一步的输入”衔接。建议约定：
- 每个技能的输出都带固定标题，便于下一个技能定位内容
- 不确定项统一放在“需人工确认”小节，后续技能不得把它当作确定事实
- 「正则解释与修复」接收的是正则表达式与样例文本，如果上一步给的格式不同，先做一次转换
怎么编排
有三种常见方式：
- 人工串联：每一步结束后由人确认，再触发下一个技能，最稳妥
- 编排指令：写一个总技能，列出调用顺序与交接要求，由智能体依次执行
- 工作流平台：在 Dify、扣子、n8n 等平台中把每个技能做成节点，用条件分支处理异常
编排指令示例（示意）
# 组合流程：并发问题审查 → 正则解释与修复 → 类型标注补全 → 行为场景编写
1. 调用 concurrency-review，保存输出为 step1
2. 以 step1 为输入调用 regex-explain-fix，保存为 step2
3. 以 step2 为输入调用 type-annotation
4. 调用 bdd-scenarios 做收尾
- 任一步出现“需人工确认”时暂停，等待用户回复后再继续
注意事项
- 链条越长，错误越容易被放大，关键节点要有人看
- 风险较低，但输出仍需快速过目再使用
- 每个技能单独测试通过后再组合
相关技能
什么时候用这个技能
- 手头有正则表达式与样例文本，需要在较短时间内得到解释、修正版与测试用例
- 同类任务每周出现多次，希望每次处理方式一致
- 结果要交给同事或上级复核，需要统一的结构和清楚的依据
- 新人接手这类工作，需要一个可以照着做的标准流程
反过来，如果只是偶尔做一次，或者任务高度依赖现场判断，直接和代码仓库与终端里的智能体对话即可，不必专门封装成技能。
交付物结构示例
建议把解释、修正版与测试用例固定成下面的结构（示意），方便复核与归档：
## 结论
一句话说明最重要的发现或结果
## 主要内容
- 逐段解释正则：……
- 构造边界样例：……
- 找出误匹配：……
- 给出修正并用样例验证：……
## 依据
- 引用输入中的具体位置或数据
## 需人工确认
- ……（没有则写“无”）
结构固定之后，复核的人只要先看“结论”和“需人工确认”两部分，就能快速判断结果能否使用。
延伸阅读
- 正则解释与修复 · 常见坑
- 正则解释与修复 · 效果评估
- 正则解释与修复 · Claude Code Skill 版
- Lint 修复循环 · 组合用法
- 依赖升级助手 · 组合用法
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。