RAGFlow 是一款开源项目：以深度文档理解为特色的开源 RAG 引擎。

这篇写给软件工程师：围绕代码阅读与重构、测试与排错和技术文档这几类日常工作，说明它能帮上什么忙、怎么用、哪些地方必须自己把关。

软件工程师的三个高频用法

1. 代码阅读与重构

提示词示例：

先不要改代码。阅读这个模块，画出主要函数的调用关系，指出可以安全重构的部分和风险点，再给出分步重构计划。

把关：先计划后改动。

2. 测试与排错

在 RAGFlow 中可以这样提：

这是失败的测试输出和相关代码，请定位原因，给出最小修复，并补一个能防止回归的测试用例。

把关：修复后测试通过。

3. 技术文档

提示词示例：

根据这段代码和注释生成接口文档：参数、返回值、错误码、调用示例，示例必须能直接运行。

把关：示例代码可运行。

也可以试试：检索效果对比

这是「搜索与知识库」类工具的通用任务，软件工程师同样用得上。

用同一批测试问题分别跑关键词检索、向量检索和混合检索，记录前 5 条结果中正确段落的命中情况。

边界与合规

不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具，合并前审阅每处改动。

  • 产出由软件工程师本人负责，AI 只是草稿和辅助。
  • 对外内容发布前至少看一遍。
  • 如单位有规定的工具清单，优先在清单内选择；RAGFlow 的同类还有 Dify、FastGPT。

一周试用建议

选一个最常做的任务连续用 5 个工作日，记录每次节省的时间和需要修改的地方，再决定是否把 RAGFlow 纳入日常流程。

补充练习

构建问答测试集

输入：一份产品手册。

根据手册编写 20 个用户可能问的问题及标准答案，标注答案所在章节，用来评估知识库检索效果。

验收标准：每个答案都能在手册中找到。

资料卡片整理

输入：搜索得到的十几篇资料。

把这些资料整理成卡片：每张卡片包括一句话结论、关键数据、来源和可信度评价，最后按主题分组。

验收标准：每张卡片都有来源。

网页内容抓取

适用情况：手头有一组需要定期关注的网页时。

把这些网页转成 Markdown，去掉导航和广告，只保留正文、发布日期和作者；发布日期缺失时标注「未知」。

检查点：没有臆造发布日期。

常见问题：答案引用了错误段落

调整切分大小、加入重排序，并检查文档解析是否丢失标题。

常见问题：回答过于笼统

要求逐条引用原文，并限定只回答文档中有依据的内容。

常见问题：搜索结果过时

限定时间范围，或在提问中注明需要最新信息并核对发布日期。

概念补充：RAG（检索增强生成）

先检索相关资料再让模型作答，降低胡编概率。

概念补充：重排序（Rerank）

对初步检索结果再次打分排序，提升相关性。

适合人群：记者编辑

记者编辑可以用 RAGFlow 处理采访整理、资料核查等工作。需要注意：事实必须多源核实，不得用 AI 生成虚构引语，遵守所在机构的 AI 使用规范。

写在最后

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 RAGFlow 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。

延伸阅读