先说清楚它是什么：RAGFlow 属于「搜索与知识库」方向的开源项目，以深度文档理解为特色的开源 RAG 引擎。

如果你刚开始接触它，可以按下面 7 天的安排练习，每天 20 到 40 分钟。

每日安排

  • 第 1 天：注册与熟悉界面：阅读仓库 README 与许可证；按官方推荐方式安装（容器或包管理器）
  • 第 2 天：完成第一个任务「带来源的快速调研」，按下文提示词操作。
  • 第 3 天：换一类任务「网页内容抓取」，对比两次结果的质量。
  • 第 4 天：学习关键概念：RAG（检索增强生成）、嵌入（Embedding）、切分（Chunking）
  • 第 5 天：用真实工作材料做一次「资料卡片整理」，记录省下的时间和需要返工的地方。
  • 第 6 天：排查问题：对照常见问题「答案引用了错误段落」等检查自己的用法。
  • 第 7 天：复盘：保留有效的提示词，写下继续使用或放弃的理由。

第 2 天的练习材料

带来源的快速调研

准备材料：一个需要事实支撑的问题。

请回答【问题】，每个关键结论后标注来源链接；如果不同来源说法不一，请分别列出；最后给出你认为最可靠的来源及原因。

交付前确认：关键结论都有可点击来源。

一周后怎么判断值不值得继续

  • 是否稳定地节省了时间，而不只是第一次觉得新鲜。
  • 返工次数是否在下降。
  • 与 Dify 等同类相比，是否更适合你的场景。
  • 数据与费用是否在可接受范围内。

延伸练习

构建问答测试集

准备材料：一份产品手册。

根据手册编写 20 个用户可能问的问题及标准答案，标注答案所在章节，用来评估知识库检索效果。

检查点：每个答案都能在手册中找到。

内部文档入库

准备材料：一批 PDF、Word 和网页。

把这些文档解析为干净的文本：保留标题层级和表格，去掉页眉页脚，按章节切分，每段附上原文件名和页码。

验收标准：切分后的段落能回溯到页码。

检索效果对比

准备材料：同一批问题和两种检索配置。

用同一批测试问题分别跑关键词检索、向量检索和混合检索，记录前 5 条结果中正确段落的命中情况。

交付前确认：对比用同一批问题。

常见问题：中文检索效果差

选择对中文支持好的嵌入模型，并为专有名词建立同义词。

常见问题：表格内容检索不到

换用能保留表格结构的解析工具，或单独把表格转成文本描述。

常见问题：答案引用了错误段落

调整切分大小、加入重排序，并检查文档解析是否丢失标题。

概念补充：切分（Chunking）

把长文档拆成适合检索的小段，大小影响效果。

概念补充：引用溯源

回答附带原文出处，便于核对。

适合人群：销售

销售可以用 RAGFlow 处理客户背景调研、跟进邮件与话术等工作。需要注意：客户数据按公司规定处理，报价和承诺以合同为准。

适合人群：法务与律师助理

法务与律师助理可以用 RAGFlow 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意：AI 输出不构成法律意见，条款和法规必须由执业人员核实。

写在最后

涉及个人信息、商业机密或受监管数据时，先确认 RAGFlow 的数据处理条款，再决定能否使用。

本文基于 RAGFlow 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。

延伸阅读