Quadratic 前后对比:同一任务改提示词后的变化
先说清楚它是什么:Quadratic 属于「数据与分析」方向的在线服务,支持 Python、SQL 与 AI 的新型在线表格。
下面用几组示意对比,说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。
对比一:模糊指令 vs 明确指令
改之前:直接说「帮我图表建议」。结果往往泛泛而谈、格式随意。
改之后:写清材料、格式和验收标准:
根据这些数据推荐合适的图表类型,说明理由,并指出容易误导读者的画法(如截断坐标轴)。
变化(示意):输出结构稳定,可以直接按「指出了误导风险」检查。
对比二:一次做完 vs 分步完成
改之前:把「评测大模型应用」的全部要求一次塞进去。改之后:先让它给出计划或大纲,确认后再逐步完成。变化(示意):中途发现偏差可以及时纠正,返工更少。
为这批回答设计评测:定义 4 个评分维度,写出评分标准,抽取 20 条进行人工打分,并统计各维度的问题类型。
对比三:不检查 vs 带检查点
改之前:拿到结果直接用。改之后:每次都对照「给出了可复核的计算过程」检查,并让工具列出它不确定的地方。变化(示意):问题在交付前被发现。
以上对比均为示意,用来说明方法差异,不代表具体的效率数字。
更多可以试的用法
数据清洗方案
适用情况:手头有一份有缺失和异常值的数据时。
分析这份数据的质量问题:缺失值比例、异常值、格式不一致的字段,给出处理建议,并说明每种处理方式对结论的影响。
交付前确认:说明了处理对结论的影响。
指标异动解读
输入:一个突然下降的业务指标。
日活本周下降了,请列出可能原因的排查清单,按「数据问题 / 产品变化 / 外部因素」分类,每项写明需要查看的数据。
检查点:先排查数据本身问题。
写 SQL 查询
输入:数据库表结构说明。
根据以下表结构写 SQL:统计每个月新增用户数和其中完成首单的比例。请说明关联条件和可能存在的口径问题。
交付前确认:说明了口径问题。
常见问题:AI 算出的数字和报表不一致
检查口径和过滤条件,要求它输出 SQL 或公式逐步复核。
常见问题:问数结果看似合理但错误
准备几道已知答案的问题做抽检。
常见问题:生成的 SQL 运行报错
提供准确的表结构和字段说明,先在测试库运行。
概念补充:口径
指标的定义与计算规则,不同口径会得出不同结论。
概念补充:评测集
用于反复检验模型或应用效果的标准问题集合。
适合人群:科研人员
科研人员可以用 Quadratic 处理文献检索与阅读、实验记录与数据整理等工作。需要注意:遵守期刊和机构关于 AI 使用的披露要求,引用逐条核对。
适合人群:销售
销售可以用 Quadratic 处理客户背景调研、跟进邮件与话术等工作。需要注意:客户数据按公司规定处理,报价和承诺以合同为准。
注意事项
本文基于 Quadratic 公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 Quadratic 的数据处理条款,再决定能否使用。