把「审稿意见整理」交给智能体,难点不在模型能力,而在流程是否说清楚:输入是什么(审稿意见),按什么顺序处理,交付什么(回复草稿),哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。

单个技能解决一个环节,把几个技能串起来,才能覆盖一整段工作。本文示范「审稿意见整理」与三个相关技能的组合。

组合方案

顺序技能作用交给下一步的东西
1项目申报书协助撰写研究项目申报书申报书草稿
2审稿意见整理帮助整理审稿意见与回复回复草稿
3科研绘图按期刊风格绘制科研图表图表
4Excel 公式助手根据需求写出 Excel 或 WPS 表格公式并解释公式与说明

交接格式是关键

技能之间靠“上一步的输出就是下一步的输入”衔接。建议约定:

  • 每个技能的输出都带固定标题,便于下一个技能定位内容
  • 不确定项统一放在“需人工确认”小节,后续技能不得把它当作确定事实
  • 「审稿意见整理」接收的是审稿意见,如果上一步给的格式不同,先做一次转换

怎么编排

有三种常见方式:

  1. 人工串联:每一步结束后由人确认,再触发下一个技能,最稳妥
  2. 编排指令:写一个总技能,列出调用顺序与交接要求,由智能体依次执行
  3. 工作流平台:在 Dify、扣子、n8n 等平台中把每个技能做成节点,用条件分支处理异常

编排指令示例(示意)

# 组合流程:项目申报书 → 审稿意见整理 → 科研绘图 → Excel 公式助手
1. 调用 grant-proposal,保存输出为 step1
2. 以 step1 为输入调用 peer-review-helper,保存为 step2
3. 以 step2 为输入调用 data-viz-research
4. 调用 excel-formula 做收尾
- 任一步出现“需人工确认”时暂停,等待用户回复后再继续

注意事项

  • 链条越长,错误越容易被放大,关键节点要有人看
  • 风险较低,但输出仍需快速过目再使用
  • 每个技能单独测试通过后再组合

相关技能

什么时候用这个技能

  • 手头有审稿意见,需要在较短时间内得到回复草稿
  • 同类任务每周出现多次,希望每次处理方式一致
  • 结果要交给同事或上级复核,需要统一的结构和清楚的依据
  • 新人接手这类工作,需要一个可以照着做的标准流程

反过来,如果只是偶尔做一次,或者任务高度依赖现场判断,直接和文献库、数据与写作工具里的智能体对话即可,不必专门封装成技能。

交付物结构示例

建议把回复草稿固定成下面的结构(示意),方便复核与归档:

## 结论
一句话说明最重要的发现或结果

## 主要内容
- 逐条整理意见:……
- 规划修改:……
- 起草回复:……
- 对应修改位置:……

## 依据
- 引用输入中的具体位置或数据

## 需人工确认
- ……(没有则写“无”)

结构固定之后,复核的人只要先看“结论”和“需人工确认”两部分,就能快速判断结果能否使用。

延伸阅读

说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。