Cline 规则实战：让智能体稳定完成ORM 查询审查
把「ORM 查询审查」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（ORM 代码），按什么顺序处理，交付什么（问题与改写），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。
本文介绍如何在 Cline Rules 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | ORM 查询审查（orm-query-review） |
| 作用 | 找出 N+1 查询与低效 ORM 用法 |
| 输入 | ORM 代码 |
| 输出 | 问题与改写 |
| 形态 | 纯提示词 |
| 风险 | 低 |
| 适用人群 | 后端与数据工程师 |
处理流程分四步：
- 识别循环内查询
- 检查预加载
- 建议批量查询
- 对比 SQL 数量
这个技能纯指令型，不需要额外脚本或外部连接，复制到大多数平台都能用；风险较低，但输出仍需快速过目再使用。
在 Cline Rules 中是什么形态
Cline 支持在项目中用 .clinerules 写规则（可以是单个文件，也可以是存放多个 Markdown 文件的目录），把团队流程与约束长期交给智能体。
规则随仓库提交，作用于该项目；也可以在全局规则中放个人习惯，二者叠加生效。
示例配置
.clinerules/orm-query-review.md 示例（示意）：
# ORM 查询审查
## 触发
用户提到“ORM 查询审查”或提供ORM 代码时。
## 流程
1. 识别循环内查询
2. 检查预加载
3. 建议批量查询
4. 对比 SQL 数量
## 交付
问题与改写
## 边界
- 默认使用只读连接，任何写操作都要人工确认。
- 信息不足时先提问，不要自行编造数据或事实。
示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在后端与数据工程师提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「默认使用只读连接，任何写操作都要人工确认」这类领域规矩，避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 在项目根目录建立
.clinerules/目录 - 新建
orm-query-review.md，写触发条件、流程、交付与边界 - 在 Cline 中描述任务，观察是否遵循规则
- 需要时在规则面板中开关该规则
- 提交到仓库共享
实操：一次完整的运行
假设你在数据库客户端与查询工具中发出这样的请求（虚构示例）：
帮我做一下ORM 查询审查，材料是附上的ORM 代码。
智能体识别到任务与「ORM 查询审查」相关后，会依次识别循环内查询、检查预加载、建议批量查询、对比 SQL 数量。最终交付问题与改写，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始ORM 代码抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。
测试与验收
让 Cline 在计划模式下先给出计划，检查计划是否包含规则中的每个步骤。
针对这个技能，还建议额外准备：
- 一份信息齐全的标准ORM 代码，检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效
常见坑
- 规则太多太杂，互相冲突。
- 在规则里写需要密钥的命令，导致密钥出现在上下文中。
- 只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的问题与改写结构不同。
- 没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- ORM 查询审查 · AGENTS.md 版
- ORM 查询审查 · Function Calling 版
- ORM 查询审查 · 扣子（Coze）智能体与工作流 版
- 数据比对 · Cline Rules 版
- SQL 讲解 · Cline Rules 版
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。