「空值安全检查」Skill 使用检查清单：用前、用中、用后
如果你在代码仓库与终端里反复做空值安全检查，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。
把下面的清单保存下来，每次使用或修改「空值安全检查」技能时过一遍。
编写时
- description 写清做什么、什么时候用
- 输入写明需要源码文件，并要求缺信息先提问
- 步骤为编号列表：追踪可能为空的值、检查访问前判断、给出防护或类型收窄写法、补充测试
- 输出写明风险位置与修复示例的结构
- 约束包含领域底线与不可逆操作的处理方式
- 长资料拆到参考文件
上线前
- 6 类测试输入全部通过
- 权限按最小范围配置
- 技能文件中没有密钥和真实个人信息
- 有负责人和变更记录
每次使用时
- 输入材料已脱敏或确认可以交给所用平台
- 观察智能体是否加载了技能
- 查看“需人工确认”清单
- 对照原始材料抽查关键信息
- 风险较低，但输出仍需快速过目再使用
使用后
- 记录明显的问题样例
- 输出被大幅修改时，分析原因并考虑改技能
- 定期检查平台更新是否影响技能
每一步的快速核对
- 追踪可能为空的值
- 检查访问前判断
- 给出防护或类型收窄写法
- 补充测试
什么时候用这个技能
- 手头有源码文件，需要在较短时间内得到风险位置与修复示例
- 同类任务每周出现多次，希望每次处理方式一致
- 结果要交给同事或上级复核，需要统一的结构和清楚的依据
- 新人接手这类工作，需要一个可以照着做的标准流程
反过来，如果只是偶尔做一次，或者任务高度依赖现场判断，直接和代码仓库与终端里的智能体对话即可，不必专门封装成技能。
交付物结构示例
建议把风险位置与修复示例固定成下面的结构（示意），方便复核与归档：
## 结论
一句话说明最重要的发现或结果
## 主要内容
- 追踪可能为空的值：……
- 检查访问前判断：……
- 给出防护或类型收窄写法：……
- 补充测试：……
## 依据
- 引用输入中的具体位置或数据
## 需人工确认
- ……（没有则写“无”）
结构固定之后，复核的人只要先看“结论”和“需人工确认”两部分，就能快速判断结果能否使用。
平台选择建议
同一个「空值安全检查」技能可以落在不同平台上，选择时主要看你在哪里工作、要不要执行代码、要不要接外部系统：
- Windsurf Rules：Windsurf 的规则用于约束 Cascade 智能体的行为。详见Windsurf Rules 版
- Dify 工作流：Dify 是开源的大模型应用开发平台。详见Dify 工作流 版
- Claude 应用中的 Skills：在 Claude 的网页或桌面应用里。详见Claude 应用中的 Skills 版
这个技能纯指令型，不需要额外脚本或外部连接，复制到大多数平台都能用，可据此排除不支持相应能力的平台。
延伸阅读
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。