给 Notta 的结果打分:可复用的评估表
在「会议与笔记」类工具里,Notta 的定位是:多语言录音转写与会议总结工具。
用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」,这篇给出一张可复用的打分表。
评分表(每项 1 到 5 分)
| 维度 | 看什么 | 1 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 转写准确 | 人名、术语、数字是否正确 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 结论完整 | 重要决定是否被记录 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 待办清晰 | 是否有负责人和期限 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 简洁度 | 是否便于快速阅读 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 合规 | 是否告知并取得录音同意 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
建议:任一维度低于 3 分就不要直接使用;总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。
用一个任务试打分
讲座笔记
适用情况:手头有一场讲座或课程录音时。
把讲座整理为结构化笔记:大纲、每部分要点、讲者推荐的资料,以及我可以继续追问的 3 个问题。
验收标准:大纲与讲座顺序一致。
怎么让评分更可靠
- 同一批材料至少测 5 次,不只看最好的一次。
- 两人分别打分,分歧大的维度再讨论标准。
- 把 Notta 的结果与人工完成或 Otter 的结果放在一起盲评。
- 每次改提示词后用同一批材料复测。
延伸练习
周会对比
适用情况:手头有连续两周的周会纪要时。
对比这两次周会,列出上周承诺本周未完成的事项、新增的风险,以及反复被提到的问题。
检查点:未完成事项准确对应。
会议纪要
适用情况:手头有一场 45 分钟的项目会议录音时。
根据转写生成纪要:会议结论、待办(负责人 + 截止日期)、未决问题。没有明确负责人的待办标注「待认领」,不要自行分配。
验收标准:待办没有被臆造负责人。
客户访谈总结
适用情况:手头有一次客户访谈的转写时。
总结这次访谈:客户的主要痛点、提到的现有解决方案、对价格的态度、可以引用的原话(标注时间点)。
检查点:原话标注了时间点。
常见问题:专有名词转写错误
在工具中添加自定义词汇表。
常见问题:敏感会议被自动录制
关闭自动加入,敏感会议改为手动记录。
常见问题:外部参会者介意录音
会前告知用途和保存期限,必要时关闭录制。
概念补充:摘要模板
按固定栏目输出纪要,便于团队统一阅读。
概念补充:会议机器人
以参会者身份加入会议进行录制转写的程序。
适合人群:销售
销售可以用 Notta 处理客户背景调研、跟进邮件与话术等工作。需要注意:客户数据按公司规定处理,报价和承诺以合同为准。
适合人群:HR 与招聘
HR 与招聘可以用 Notta 处理岗位描述撰写、面试题与评估表等工作。需要注意:简历筛选不得以性别、年龄等因素做歧视性判断,候选人信息需妥善保管。
适合人群:记者编辑
记者编辑可以用 Notta 处理采访整理、资料核查等工作。需要注意:事实必须多源核实,不得用 AI 生成虚构引语,遵守所在机构的 AI 使用规范。
使用提醒
本文基于 Notta 公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。
所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。