单仓影响分析 Skill 介绍：让智能体按固定流程完成任务
开发者经常要做「单仓影响分析」这类事：根据改动文件判断 monorepo 中受影响的包与需要跑的测试。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。
一句话说明
「单仓影响分析」技能让智能体根据改动文件判断 monorepo 中受影响的包与需要跑的测试。你提供改动文件列表，它按固定步骤处理，交付受影响包列表与测试命令。
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 单仓影响分析（monorepo-impact） |
| 作用 | 根据改动文件判断 monorepo 中受影响的包与需要跑的测试 |
| 输入 | 改动文件列表 |
| 输出 | 受影响包列表与测试命令 |
| 形态 | 带脚本 |
| 风险 | 低 |
| 适用人群 | 开发者 |
它解决什么问题
没有技能时，开发者每次都要重新描述要求，智能体的输出时详时略、格式不一，关键的检查步骤也经常被跳过。把流程写成技能后：
- 每次都按同样的顺序执行：读取包依赖图→映射改动到包→向上游传播影响→输出最小测试集合
- 输出结构固定，便于复核和归档
- 领域规矩（如「改动前确认有测试与版本控制，一次只改一类问题」）写在技能里，不靠临时提醒
适合与不适合
适合：经常处理改动文件列表、希望结果格式统一、愿意花十分钟把流程写清楚的开发者。
不适合：一次性的临时任务；需要大量现场判断、无法写成步骤的工作；以及没有人复核就要直接对外使用的场景。
可以在哪些平台实现
同一个技能的思路可以落在不同平台上，常见选择有：
- 扣子（Coze）智能体与工作流：扣子（Coze）是字节跳动推出的智能体开发平台
- Claude 应用中的 Skills：在 Claude 的网页或桌面应用里
- Gemini CLI：Gemini CLI 会读取项目中的 GEMINI.md 作为长期上下文
- Windsurf Rules：Windsurf 的规则用于约束 Cascade 智能体的行为
怎么开始
建议先用纯提示词版本在日常对话助手里试几次，确认步骤合理；再按SKILL.md 写法封装成技能；最后用测试用例验收。
这个技能需要运行本地脚本（解析文件、调用命令行工具等），要求运行环境允许执行代码；风险较低，但输出仍需快速过目再使用。
智能体与人的分工
技能不是把工作全部交出去，而是把重复、机械的部分交给智能体，人把住判断和责任：
| 步骤 | 智能体负责 | 人负责 |
|---|---|---|
| 读取包依赖图 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 映射改动到包 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 向上游传播影响 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 输出最小测试集合 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 最终交付 | 整理受影响包列表与测试命令 | 决定是否采用、是否对外 |
风险较低，但输出仍需快速过目再使用。
准备一份好范例
在技能的参考资料里放一份你认可的受影响包列表与测试命令范例，往往比多写十条规则更有效。好范例应当：
- 来自真实工作，但已去除个人信息和敏感数据
- 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
- 包含一处“需人工确认”的标注示范，让智能体学会如何表达不确定
- 篇幅适中，不要比平时的产出长太多
范例不必多，一到两份即可；太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。
延伸阅读
- 单仓影响分析 · Function Calling 版
- 单仓影响分析 · 扣子（Coze）智能体与工作流 版
- 单仓影响分析 · 测试用例
- 遗留代码考古 · 介绍
- 无用代码排查 · 介绍
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。