Cursor 项目规则实战：让 Agent 按流程做模拟边界设计
把「模拟边界设计」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（待测模块），按什么顺序处理，交付什么（模拟策略说明与示例），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。
本文介绍如何在 Cursor Rules 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 模拟边界设计（mock-boundary） |
| 作用 | 判断哪些依赖该模拟、哪些该真实调用 |
| 输入 | 待测模块 |
| 输出 | 模拟策略说明与示例 |
| 形态 | 纯提示词 |
| 风险 | 低 |
| 适用人群 | 开发与测试工程师 |
处理流程分四步：
- 列出外部依赖
- 区分慢、不稳定、有副作用的依赖
- 设计模拟层
- 给出示例
这个技能纯指令型，不需要额外脚本或外部连接，复制到大多数平台都能用；风险较低，但输出仍需快速过目再使用。
在 Cursor Rules 中是什么形态
Cursor 用项目规则（Project Rules）给智能体注入长期指令，规则文件放在 .cursor/rules/ 下，扩展名为 .mdc，头部可写 description、globs 与 alwaysApply，用来控制规则何时生效。
规则文件随仓库提交；description 供智能体按需选用，globs 让规则在匹配文件被引用时自动附加，alwaysApply 为 true 时每次都会带上。
示例配置
.cursor/rules/mock-boundary.mdc 示例（示意）：
---
description: 模拟边界设计：判断哪些依赖该模拟、哪些该真实调用
globs: **/*.{test,spec}.*, tests/**
alwaysApply: false
---
# 模拟边界设计
当我要求「模拟边界设计」时，按以下步骤进行：
1. 列出外部依赖
2. 区分慢、不稳定、有副作用的依赖
3. 设计模拟层
4. 给出示例
输出：模拟策略说明与示例。
- 生成的测试要先在本地跑通，别只盯覆盖率数字。
- 信息不足时先提问，不要自行编造数据或事实。
示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在开发与测试工程师提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「生成的测试要先在本地跑通，别只盯覆盖率数字」这类领域规矩，避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 在仓库新建
.cursor/rules/mock-boundary.mdc - 写好 description，让它准确描述适用场景
- 按需填写 globs（只对相关文件生效），一般不要设为 alwaysApply
- 在 Agent 模式中描述任务，确认规则被引用
- 把规则提交到仓库，并在团队约定里说明
实操：一次完整的运行
假设你在测试框架与 CI 流水线中发出这样的请求（虚构示例）：
这是今天的待测模块，按团队的模拟边界设计流程处理一下。
智能体识别到任务与「模拟边界设计」相关后，会依次列出外部依赖、区分慢、不稳定、有副作用的依赖、设计模拟层、给出示例。最终交付模拟策略说明与示例，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始待测模块抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。
测试与验收
在 Agent 对话中观察规则是否被列为上下文；分别打开匹配与不匹配 globs 的文件测试。
针对这个技能，还建议额外准备：
- 一份信息齐全的标准待测模块，检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效
常见坑
- 把十几条无关规则都设成 alwaysApply，挤占上下文且相互冲突。
- 规则写成泛泛的“写出高质量代码”，缺少可执行的步骤。
- 只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的模拟策略说明与示例结构不同。
- 没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- 模拟边界设计 · Claude 应用中的 Skills 版
- 模拟边界设计 · Windsurf Rules 版
- 模拟边界设计 · Dify 工作流 版
- 视觉回归检查 · Cursor Rules 版
- 安全测试用例 · Cursor Rules 版
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。