「迁移脚本编写」Skill 场景实录:一次完整任务怎么跑
后端与数据工程师经常要做「迁移脚本编写」这类事:为结构变更编写可回滚的迁移脚本。每次都从头写提示词,结果时好时坏;把它做成智能体 Skill,就能让智能体每次按同一套步骤执行,输出结构也更稳定。
背景(虚构)
老许是一名后端,每周都要做几次迁移脚本编写。过去靠复制粘贴提示词,结果不稳定。这次团队把它做成了技能,下面记录一次完整运行。
1. 发出请求
老许在数据库客户端与查询工具中输入:
用迁移脚本编写技能处理这份变更需求,输出迁移与回滚脚本。
2. 技能被触发
智能体根据技能描述判断任务匹配,加载「迁移脚本编写」的完整指令。它不需要外部工具,直接按指令处理。
3. 确认当前结构
智能体完成“确认当前结构”,并在中间结果里注明依据,方便老许回看。
4. 编写升级脚本
这一步的产出会作为下一步的输入。智能体在“编写升级脚本”时遇到一处含糊的信息,没有自行猜测,而是标注出来等待确认。
5. 编写回滚脚本
这一步的产出会作为下一步的输入。智能体在“编写回滚脚本”时遇到一处含糊的信息,没有自行猜测,而是标注出来等待确认。
6. 评估锁表风险
“评估锁表风险”是最容易出错的环节,技能里专门写了要求,所以智能体给出了清楚的结果与理由。
7. 交付与复核
智能体交付迁移与回滚脚本,末尾列出两条需人工确认的内容。老许对照原始变更需求抽查关键信息,修正一处表述后采用。
复盘:这次做对了什么
- 步骤写在技能里,没有遗漏
- 不确定处被标出,而不是被编造
- 遵守了「默认使用只读连接,任何写操作都要人工确认」
- 属于高风险:涉及权限、个人信息或不可逆操作,Skill 只产出建议或草稿,执行前必须人工确认
可以改进的地方
老许发现智能体对团队内部术语理解不一致,于是在技能目录中加了一份术语表(reference.md),并在 SKILL.md 中写明“遇到术语先查表”。更多改法见定制指南。
准备一份好范例
在技能的参考资料里放一份你认可的迁移与回滚脚本范例,往往比多写十条规则更有效。好范例应当:
- 来自真实工作,但已去除个人信息和敏感数据
- 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
- 包含一处“需人工确认”的标注示范,让智能体学会如何表达不确定
- 篇幅适中,不要比平时的产出长太多
范例不必多,一到两份即可;太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。
每一步要产出什么
把每一步的中间产出写清楚,智能体就不容易跳步,人也方便定位问题:
- 确认当前结构:产出一段简短的中间结果,并注明依据来自变更需求的哪一部分
- 编写升级脚本:产出一段简短的中间结果,并注明依据来自变更需求的哪一部分
- 编写回滚脚本:产出一段简短的中间结果,并注明依据来自变更需求的哪一部分
- 评估锁表风险:产出一段简短的中间结果,并注明依据来自变更需求的哪一部分
最后一步之后,再把这些中间结果汇总成迁移与回滚脚本。中间结果可以折叠或省略展示,但在技能指令中要求智能体“先完成再汇总”,能明显减少遗漏。
延伸阅读
- 迁移脚本编写 · n8n AI Agent 版
- 迁移脚本编写 · 快速上手
- 迁移脚本编写 · 团队落地
- 数据质量规则 · 场景实录
- 恢复演练脚本 · 场景实录
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。