「埋点方案」是产品经理与项目经理的高频任务。它的输入通常是功能说明，期望得到的是埋点方案。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。

通用版的「埋点方案」能覆盖大多数情况，但每个团队都有自己的习惯。下面列出最值得调整的几个地方。

可调参数一览

参数默认可以怎么改
输出格式埋点方案改成团队模板、表格或固定小标题
详略程度适中给领导看的精简版 / 给执行者看的详细版
语气风格中性按团队文风、对外或对内调整
严格程度标注不确定项提高到“任何推断都要给依据”
步骤4 步增加团队特有的检查步骤

改写示例：description

通用版：

为功能设计数据埋点方案。当用户提到埋点方案时使用。

团队版（示意）：

按本团队规范进行埋点方案：先读取 reference.md 中的模板与术语表，再处理功能说明。当团队成员提到埋点方案或上传相关材料时使用。

改写示例：增加团队步骤

## 步骤
1. 确定分析问题
2. 定义事件
3. 定义属性
4. 写验证方法
5. 对照 reference.md 中的团队检查表逐项确认
6. 按团队模板输出，并在开头写一句结论

按角色出多个版本

同一个技能可以为不同角色准备变体：新人版写得更细，并解释每一步的理由；熟手版只保留关键检查点。也可以在一个技能里用参数区分，例如“简版/详版”。

定制时别丢掉的东西

  • 领域底线：优先级与对外承诺需要团队确认
  • 缺信息先提问
  • 需人工确认清单
  • 风险较低，但输出仍需快速过目再使用

改完后记得重跑测试用例，团队共享时参考团队落地。

智能体与人的分工

技能不是把工作全部交出去，而是把重复、机械的部分交给智能体，人把住判断和责任：

步骤智能体负责人负责
确定分析问题按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
定义事件按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
定义属性按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
写验证方法按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
最终交付整理埋点方案决定是否采用、是否对外

风险较低，但输出仍需快速过目再使用。

准备一份好范例

在技能的参考资料里放一份你认可的埋点方案范例，往往比多写十条规则更有效。好范例应当：

  • 来自真实工作，但已去除个人信息和敏感数据
  • 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
  • 包含一处“需人工确认”的标注示范，让智能体学会如何表达不确定
  • 篇幅适中，不要比平时的产出长太多

范例不必多，一到两份即可；太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。