合并冲突处理 Skill 快速开始：最少步骤跑通一次
如果你在Git 仓库与代码托管平台里反复做合并冲突处理，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。
这篇是最短路径：不追求完美，只求在 10 分钟内让「合并冲突处理」第一次跑通。
准备（2 分钟）
- 一份真实但已脱敏的冲突文件
- 一个支持技能或自定义指令的智能体工具（如 Claude Code、Cursor、GPTs、扣子等任一）
- 一份你认可的合并结果与说明范例（可选，但很有帮助）
第 1 步：写最小指令（3 分钟）
任务：合并冲突处理
输入：冲突文件
步骤：
1. 理解双方改动
2. 判断是否互斥
3. 合并并保留意图
4. 运行测试
输出：合并结果与说明，末尾列出需人工确认的内容。
信息不足时先提问，不要编造。
第 2 步：放到工具里（2 分钟）
把上面的内容放进所用工具的规则或技能位置：Claude Code 放进 .claude/skills/merge-conflict/SKILL.md（前面补上 name 与 description），Cursor 放进 .cursor/rules/，GPTs 放进 Instructions。具体位置见各平台版本的文章。
第 3 步：跑一次（2 分钟）
用一句自然语言发出请求，例如：
这是今天的冲突文件，按团队的合并冲突处理流程处理一下。
观察智能体是否按步骤执行，输出结构是否符合预期。
第 4 步：修一处（1 分钟）
找出输出中最不满意的一点，只改对应的那一句指令，再跑一次。不要一次改很多处，否则不知道是哪处起了作用。
跑通之后
智能体与人的分工
技能不是把工作全部交出去，而是把重复、机械的部分交给智能体，人把住判断和责任：
| 步骤 | 智能体负责 | 人负责 |
|---|---|---|
| 理解双方改动 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 判断是否互斥 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 合并并保留意图 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 运行测试 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 最终交付 | 整理合并结果与说明 | 决定是否采用、是否对外 |
属于中等风险：结果会影响业务判断，建议在输出前设置人工审核点。
准备一份好范例
在技能的参考资料里放一份你认可的合并结果与说明范例，往往比多写十条规则更有效。好范例应当：
- 来自真实工作，但已去除个人信息和敏感数据
- 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
- 包含一处“需人工确认”的标注示范，让智能体学会如何表达不确定
- 篇幅适中，不要比平时的产出长太多
范例不必多，一到两份即可；太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。
每一步要产出什么
把每一步的中间产出写清楚，智能体就不容易跳步，人也方便定位问题：
- 理解双方改动：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自冲突文件的哪一部分
- 判断是否互斥：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自冲突文件的哪一部分
- 合并并保留意图：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自冲突文件的哪一部分
- 运行测试：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自冲突文件的哪一部分
最后一步之后，再把这些中间结果汇总成合并结果与说明。中间结果可以折叠或省略展示，但在技能指令中要求智能体“先完成再汇总”，能明显减少遗漏。
延伸阅读
- 合并冲突处理 · Windsurf Rules 版
- 合并冲突处理 · Dify 工作流 版
- 合并冲突处理 · SKILL.md 写法
- 版本打标 · 快速上手
- CODEOWNERS 编写 · 快速上手
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。