Looker 中的 Gemini 是一款在线服务：谷歌 Looker BI 中的 Gemini 对话分析能力。

用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」，这篇给出一张可复用的打分表。

评分表（每项 1 到 5 分）

维度看什么1 分5 分
数字正确结果能否被独立复核明显不合格无需修改即可使用
口径一致与既有报表定义是否一致明显不合格无需修改即可使用
可解释是否给出计算过程与假设明显不合格无需修改即可使用
可视化恰当图表是否清晰且不误导明显不合格无需修改即可使用
数据安全是否遵守权限与脱敏要求明显不合格无需修改即可使用

建议：任一维度低于 3 分就不要直接使用；总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。

用一个任务试打分

数据清洗方案

输入：一份有缺失和异常值的数据。

分析这份数据的质量问题：缺失值比例、异常值、格式不一致的字段，给出处理建议，并说明每种处理方式对结论的影响。

交付前确认：说明了处理对结论的影响。

怎么让评分更可靠

  • 同一批材料至少测 5 次，不只看最好的一次。
  • 两人分别打分，分歧大的维度再讨论标准。
  • 把 Looker 中的 Gemini 的结果与人工完成或 Tableau 的结果放在一起盲评。
  • 每次改提示词后用同一批材料复测。

延伸练习

图表建议

适用情况：手头有一组需要汇报的数据时。

根据这些数据推荐合适的图表类型，说明理由，并指出容易误导读者的画法（如截断坐标轴）。

交付前确认：指出了误导风险。

评测大模型应用

准备材料：一批真实用户问题和应用回答。

为这批回答设计评测：定义 4 个评分维度，写出评分标准，抽取 20 条进行人工打分，并统计各维度的问题类型。

验收标准：评分标准清晰可复用。

写 SQL 查询

输入：数据库表结构说明。

根据以下表结构写 SQL：统计每个月新增用户数和其中完成首单的比例。请说明关联条件和可能存在的口径问题。

验收标准：说明了口径问题。

常见问题：敏感数据暴露给模型

使用脱敏视图或只读账号，限制可访问的表。

常见问题：图表结论被过度解读

区分相关与因果，在报告中标注假设。

常见问题：生成的 SQL 运行报错

提供准确的表结构和字段说明，先在测试库运行。

概念补充：文本转 SQL

把自然语言问题转换为数据库查询语句。

概念补充：追踪（Tracing）

记录大模型应用每次调用的输入输出与耗时。

适合人群：科研人员

科研人员可以用 Looker 处理文献检索与阅读、实验记录与数据整理等工作。需要注意：遵守期刊和机构关于 AI 使用的披露要求，引用逐条核对。

适合人群：HR 与招聘

HR 与招聘可以用 Looker 处理岗位描述撰写、面试题与评估表等工作。需要注意：简历筛选不得以性别、年龄等因素做歧视性判断，候选人信息需妥善保管。

注意事项

文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 Looker 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

延伸阅读