「压测方案」是开发与测试工程师的高频任务。它的输入通常是接口列表与业务量预估，期望得到的是压测方案与脚本草稿。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。

本文介绍如何在 GitHub Copilot 指令与提示文件 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。

这个技能做什么

项目说明
技能压测方案（load-test-plan）
作用为接口设计压测场景、指标与通过标准
输入接口列表与业务量预估
输出压测方案与脚本草稿
形态带脚本
风险中
适用人群开发与测试工程师

处理流程分四步：

  1. 确定关键接口
  2. 设计并发梯度
  3. 定义指标与阈值
  4. 生成脚本草稿

这个技能需要运行本地脚本（解析文件、调用命令行工具等），要求运行环境允许执行代码；属于中等风险：结果会影响业务判断，建议在输出前设置人工审核点。

在 GitHub Copilot 指令与提示文件 中是什么形态

GitHub Copilot 支持仓库级自定义指令文件 .github/copilot-instructions.md，以及放在 .github/prompts/ 下、以 .prompt.md 结尾的可复用提示文件，适合把固定流程交给 Copilot Chat 或智能体模式执行。

仓库级指令对该仓库的对话默认生效；提示文件需要在支持的编辑器中手动调用，具体支持情况以 Copilot 文档为准。

示例配置

.github/prompts/load-test-plan.prompt.md 示例（示意）：

---
description: 压测方案
---

请对我提供的接口列表与业务量预估执行「压测方案」：

1. 确定关键接口
2. 设计并发梯度
3. 定义指标与阈值
4. 生成脚本草稿

输出格式：压测方案与脚本草稿。
- 生成的测试要先在本地跑通，别只盯覆盖率数字。
- 结论中不确定的部分单独列出，标注「需人工确认」。
- 脚本只在当前项目目录内运行，运行失败时报告错误原文，不要猜测结果。

示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在开发与测试工程师提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「生成的测试要先在本地跑通，别只盯覆盖率数字」这类领域规矩，避免智能体自作主张。

安装与启用步骤

  1. 在 .github/copilot-instructions.md 中写入团队通用约定
  2. 新建 .github/prompts/load-test-plan.prompt.md 写入本技能流程
  3. 在编辑器的 Copilot Chat 中调用该提示文件
  4. 检查输出是否遵循步骤与格式
  5. 提交到仓库并在 PR 中说明用途

实操：一次完整的运行

假设你在测试框架与 CI 流水线中发出这样的请求（虚构示例）：

帮我做一下压测方案，材料是附上的接口列表与业务量预估。

智能体识别到任务与「压测方案」相关后，会依次确定关键接口、设计并发梯度、定义指标与阈值、生成脚本草稿。最终交付压测方案与脚本草稿，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始接口列表与业务量预估抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。

测试与验收

在 Copilot Chat 中分别以有、无提示文件的方式处理同一任务，对比差异是否符合预期。

针对这个技能，还建议额外准备：

  • 一份信息齐全的标准接口列表与业务量预估，检查输出是否完整
  • 一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
  • 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效

常见坑

  • 仓库级指令写得过细，与提示文件互相矛盾。
  • 以为提示文件会自动生效，实际需要手动调用。
  • 只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的压测方案与脚本草稿结构不同。
  • 没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。