LlamaIndex 提供的文档解析服务——这是 LlamaParse 最主要的用途,也是本文讨论的前提。

这些技巧适合已经会基本操作、想进一步提效的用户。

8 条进阶用法

  1. 给一个你满意的样例,让它模仿结构而不是复制内容。
  2. 长材料分段处理,每段完成后再要一份汇总。
  3. 敏感信息用代号替换,交付前再换回。
  4. 记录每次的输入、设置和结果,形成自己的经验库。
  5. 要求输出「不确定清单」,把需要人工核实的地方单独列出。
  6. 遇到瓶颈时,用 Unstructured 做一次对照,判断是工具问题还是用法问题。
  7. 同一任务准备 5 份测试材料,改设置后统一复测。
  8. 先要大纲或计划,再要全文,复杂任务分两到三步完成。

示例:分步完成的写法

网页内容抓取

适用情况:手头有一组需要定期关注的网页时。

把这些网页转成 Markdown,去掉导航和广告,只保留正文、发布日期和作者;发布日期缺失时标注「未知」。

验收标准:没有臆造发布日期。

延伸练习

资料卡片整理

准备材料:搜索得到的十几篇资料。

把这些资料整理成卡片:每张卡片包括一句话结论、关键数据、来源和可信度评价,最后按主题分组。

检查点:每张卡片都有来源。

内部文档入库

准备材料:一批 PDF、Word 和网页。

把这些文档解析为干净的文本:保留标题层级和表格,去掉页眉页脚,按章节切分,每段附上原文件名和页码。

检查点:切分后的段落能回溯到页码。

构建问答测试集

输入:一份产品手册。

根据手册编写 20 个用户可能问的问题及标准答案,标注答案所在章节,用来评估知识库检索效果。

交付前确认:每个答案都能在手册中找到。

常见问题:中文检索效果差

选择对中文支持好的嵌入模型,并为专有名词建立同义词。

常见问题:回答过于笼统

要求逐条引用原文,并限定只回答文档中有依据的内容。

常见问题:答案引用了错误段落

调整切分大小、加入重排序,并检查文档解析是否丢失标题。

概念补充:RAG(检索增强生成)

先检索相关资料再让模型作答,降低胡编概率。

概念补充:嵌入(Embedding)

把文本转成向量,用于语义相似度检索。

适合人群:客服人员

客服人员可以用 LlamaParse 处理回复草稿、工单分类等工作。需要注意:不得以 AI 名义做出政策外承诺,涉及隐私的问题按流程处理。

适合人群:咨询顾问

咨询顾问可以用 LlamaParse 处理行业研究、访谈整理等工作。需要注意:客户机密遵守保密协议,研究结论注明来源。

适合人群:科研人员

科研人员可以用 LlamaParse 处理文献检索与阅读、实验记录与数据整理等工作。需要注意:遵守期刊和机构关于 AI 使用的披露要求,引用逐条核对。

写在最后

本文基于 LlamaParse 公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。

所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。

延伸阅读