Litmaps 能做什么：10 个具体使用场景
以引用网络可视化发现相关文献的工具——这是 Litmaps 最主要的用途，也是本文讨论的前提。
下面列出 10 个具体场景，每个都注明适合与不适合的情况。
10 个场景
- 文献初筛：需要人工复核。
- 论文精读：效果依赖输入材料质量。
- 综述框架：需要人工复核。
- 学术语言润色：适合先小范围试用。
- 引用核查：需要人工复核。
- 研究报告初稿：效果依赖输入材料质量。
- 科研人员：文献检索与阅读：需要人工复核。
- 研究生：文献阅读：效果依赖输入材料质量。
- 咨询顾问：行业研究：适合每周重复执行。
- 记者编辑：采访整理：需要人工复核。
挑两个场景细看
综述框架
输入：已收集的 20 篇文献笔记。
根据这些笔记设计一份综述框架：按研究主题或方法分组，指出各组之间的分歧和研究空白。
验收标准：指出了研究空白。
研究报告初稿
适用情况：手头有一个需要调研的行业问题时。
围绕【问题】生成一份调研报告初稿，每个观点后附来源；区分事实、观点和推测；最后列出需要人工核实的内容。
交付前确认：区分事实与推测。
不适合的场景
- 需要专业资质最终签字的判断。
- 无法核实来源却要公开发布的内容。
- 涉及他人隐私且未获授权的材料。
更多可以试的用法
学术语言润色
适用情况：手头有一段英文论文草稿时。
润色这段学术英语：改正语法、提升简洁性，不改变论点和数据，用修订模式列出每处修改及原因。
验收标准：数据和论点未改变。
引用核查
适用情况：手头有一段带引用的文字时。
检查这段文字中的每个引用：论文是否真实存在、引用内容是否与原文一致，无法确认的请明确标出。
检查点：不存在的引用被标出。
文献初筛
准备材料：一个研究问题。
围绕【研究问题】检索近年的相关论文，列出 10 篇最相关的文献：标题、年份、研究方法和一句话结论，并注明检索使用的关键词。
验收标准：每篇文献都能查到原文。
常见问题：报告观点缺少依据
要求每段观点附来源，没有来源的删除或标注。
常见问题：期刊对 AI 使用有要求
投稿前阅读期刊政策，按要求披露 AI 使用情况。
常见问题：检索结果偏向英文文献
补充中文数据库检索，并调整关键词。
概念补充：引用网络
论文之间的引用关系，可用于发现相关研究。
概念补充：虚假引用
AI 编造的不存在文献，提交前必须逐条核验。
适合人群：中小学老师
中小学老师可以用 Litmaps 处理备课与分层练习、批改反馈与评语等工作。需要注意：学生个人信息和成绩不要上传到未经学校批准的工具。
适合人群：法务与律师助理
法务与律师助理可以用 Litmaps 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意：AI 输出不构成法律意见，条款和法规必须由执业人员核实。
写在最后
本文基于 Litmaps 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。
所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。