Litmaps 团队部署与权限设置要点
在「研究与学术」类工具里,Litmaps 的定位是:以引用网络可视化发现相关文献的工具。
这篇写给负责在团队里引入它的人:账号、权限、数据和费用怎么管。
上线前
- 开通团队空间并按部门分组。
- 启用单点登录(如支持)并关闭个人账号混用。
- 设置成员角色:管理员 / 编辑 / 只读。
- 确认数据保留期限与导出方式。
- 指定一名负责人跟进账单与用量。
制度与培训
- 写一页使用规范:能做什么、不能上传什么、产出由谁负责。
- 准备 3 个标准任务的示例,如「文献初筛」「引用核查」
- 设立反馈渠道,收集好用的提示词和踩过的坑。
- 每季度复查一次账号、权限与费用。
给成员的标准示例
文献初筛
输入:一个研究问题。
围绕【研究问题】检索近年的相关论文,列出 10 篇最相关的文献:标题、年份、研究方法和一句话结论,并注明检索使用的关键词。
验收标准:每篇文献都能查到原文。
数据分级建议
- 公开信息:可以直接使用。
- 内部信息:在企业账号内使用,避免个人账号。
- 机密信息:脱敏后使用或禁止使用。
- 受监管数据(身份证号、病历、财务明细等):除非有明确合规方案,否则不要输入。
更多可以试的用法
综述框架
适用情况:手头有已收集的 20 篇文献笔记时。
根据这些笔记设计一份综述框架:按研究主题或方法分组,指出各组之间的分歧和研究空白。
验收标准:指出了研究空白。
论文精读
准备材料:一篇 PDF 论文。
帮我精读这篇论文:研究问题、方法、数据、主要结果、局限性,以及作者没有讨论但值得追问的问题。所有结论请标注对应页码。
交付前确认:结论标注了页码。
研究报告初稿
输入:一个需要调研的行业问题。
围绕【问题】生成一份调研报告初稿,每个观点后附来源;区分事实、观点和推测;最后列出需要人工核实的内容。
交付前确认:区分事实与推测。
常见问题:AI 给出不存在的论文
只使用能查到 DOI 或原文链接的文献,逐条核验。
常见问题:期刊对 AI 使用有要求
投稿前阅读期刊政策,按要求披露 AI 使用情况。
常见问题:摘要遗漏关键限制
要求单独列出局限性和样本说明。
概念补充:学术诚信
关于独立研究、正确引用与 AI 使用披露的规范。
概念补充:预印本
未经同行评审公开的论文,引用时需注明。
适合人群:咨询顾问
咨询顾问可以用 Litmaps 处理行业研究、访谈整理等工作。需要注意:客户机密遵守保密协议,研究结论注明来源。
适合人群:科研人员
科研人员可以用 Litmaps 处理文献检索与阅读、实验记录与数据整理等工作。需要注意:遵守期刊和机构关于 AI 使用的披露要求,引用逐条核对。
适合人群:医疗机构行政人员
医疗机构行政人员可以用 Litmaps 处理文书整理、患者沟通材料等工作。需要注意:AI 不得替代医生诊断,患者信息必须按法规保护。
注意事项
所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 Litmaps 的数据处理条款,再决定能否使用。