用 Function Calling 实现「开源合规」:函数定义与调用流程
法务与业务人员经常要做「开源合规」这类事:检查产品中开源组件的许可义务。每次都从头写提示词,结果时好时坏;把它做成智能体 Skill,就能让智能体每次按同一套步骤执行,输出结构也更稳定。
本文介绍如何在 Function Calling 上实现这个技能,包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 开源合规(license-compliance-oss) |
| 作用 | 检查产品中开源组件的许可义务 |
| 输入 | 组件清单 |
| 输出 | 合规报告 |
| 形态 | 带脚本 |
| 风险 | 中 |
| 适用人群 | 法务与业务人员 |
处理流程分四步:
- 识别许可证
- 列出义务
- 检查履行情况
- 建议整改
这个技能需要运行本地脚本(解析文件、调用命令行工具等),要求运行环境允许执行代码;属于中等风险:结果会影响业务判断,建议在输出前设置人工审核点。
在 Function Calling 中是什么形态
Function Calling(工具调用)是主流大模型 API 的通用能力:你用 JSON Schema 描述函数,模型在需要时返回结构化的调用参数,由你的程序执行后再把结果交回模型。
函数定义随每次 API 请求传入;真正的执行逻辑在你的服务端,模型只负责决定是否调用以及填写参数。
示例配置
函数定义示例(示意,字段结构以所用 API 文档为准):
{
"type": "function",
"function": {
"name": "license_compliance_oss",
"description": "检查产品中开源组件的许可义务",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"content": { "type": "string", "description": "组件清单" },
"mode": { "type": "string", "enum": ["draft", "review"], "description": "draft 只出草稿,review 需附检查清单" }
},
"required": ["content"]
}
}
}
示例里最重要的是两处:一是描述(或指令开头)要写明「什么时候用」,让智能体在法务与业务人员提出相关请求时能对上号;二是约束部分要写进「输出仅供参考,不构成法律意见,关键结论请律师确认」这类领域规矩,避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 确定技能中哪一步需要程序执行(读取、计算、查询)
- 用 JSON Schema 写函数名、描述与参数
- 在服务端实现函数,并校验模型给出的参数
- 把执行结果作为工具消息交回模型生成最终回答
- 记录调用日志,便于排查
实操:一次完整的运行
假设你在合同与文档系统中发出这样的请求(虚构示例):
用开源合规技能处理这份组件清单,输出合规报告。
智能体识别到任务与「开源合规」相关后,会依次识别许可证、列出义务、检查履行情况、建议整改。最终交付合规报告,并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始组件清单抽查两三处关键信息,确认无误后再使用。
测试与验收
构造参数缺失、参数类型错误和恶意参数三种情况,确认服务端都能拒绝或报错。
针对这个技能,还建议额外准备:
- 一份信息齐全的标准组件清单,检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入,检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入,检查约束是否仍然有效
常见坑
- 直接信任模型返回的参数去执行写操作。
- 函数描述与实际行为不一致,模型反复调用失败。
- 只写了步骤,没写交付格式,导致每次输出的合规报告结构不同。
- 没有给出样例,智能体对“好结果”的理解与你不一致;在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- 开源合规 · 定制指南
- 开源合规 · MCP 服务 版
- 开源合规 · 阿里云百炼智能体应用 版
- 商标检索准备 · Function Calling 版
- 隐私政策起草 · Function Calling 版
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。