开发团队经常要做「许可证检查」这类事：检查依赖许可证与项目许可是否兼容。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。

这篇是最短路径：不追求完美，只求在 10 分钟内让「许可证检查」第一次跑通。

准备（2 分钟）

  • 一份真实但已脱敏的依赖清单
  • 一个支持技能或自定义指令的智能体工具（如 Claude Code、Cursor、GPTs、扣子等任一）
  • 一份你认可的许可证报告范例（可选，但很有帮助）

第 1 步：写最小指令（3 分钟）

任务：许可证检查
输入：依赖清单
步骤：
1. 列出依赖许可证
2. 标出强传染性许可
3. 对照项目用途
4. 建议法务确认
输出：许可证报告，末尾列出需人工确认的内容。
信息不足时先提问，不要编造。

第 2 步：放到工具里（2 分钟）

把上面的内容放进所用工具的规则或技能位置：Claude Code 放进 .claude/skills/license-check/SKILL.md（前面补上 name 与 description），Cursor 放进 .cursor/rules/，GPTs 放进 Instructions。具体位置见各平台版本的文章。

第 3 步：跑一次（2 分钟）

用一句自然语言发出请求，例如：

这是今天的依赖清单，按团队的许可证检查流程处理一下。

观察智能体是否按步骤执行，输出结构是否符合预期。

第 4 步：修一处（1 分钟）

找出输出中最不满意的一点，只改对应的那一句指令，再跑一次。不要一次改很多处，否则不知道是哪处起了作用。

跑通之后

  • 用测试用例覆盖边界情况
  • 用检查清单确认上线前事项
  • 属于中等风险：结果会影响业务判断，建议在输出前设置人工审核点

智能体与人的分工

技能不是把工作全部交出去，而是把重复、机械的部分交给智能体，人把住判断和责任：

步骤智能体负责人负责
列出依赖许可证按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
标出强传染性许可按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
对照项目用途按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
建议法务确认按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
最终交付整理许可证报告决定是否采用、是否对外

属于中等风险：结果会影响业务判断，建议在输出前设置人工审核点。

准备一份好范例

在技能的参考资料里放一份你认可的许可证报告范例，往往比多写十条规则更有效。好范例应当：

  • 来自真实工作，但已去除个人信息和敏感数据
  • 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
  • 包含一处“需人工确认”的标注示范，让智能体学会如何表达不确定
  • 篇幅适中，不要比平时的产出长太多

范例不必多，一到两份即可；太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。

每一步要产出什么

把每一步的中间产出写清楚，智能体就不容易跳步，人也方便定位问题：

  1. 列出依赖许可证：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自依赖清单的哪一部分
  2. 标出强传染性许可：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自依赖清单的哪一部分
  3. 对照项目用途：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自依赖清单的哪一部分
  4. 建议法务确认：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自依赖清单的哪一部分

最后一步之后，再把这些中间结果汇总成许可证报告。中间结果可以折叠或省略展示，但在技能指令中要求智能体“先完成再汇总”，能明显减少遗漏。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。