LibreChat 是一款开源项目：开源的多模型聊天平台，支持多用户、插件与企业自托管。

用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」，这篇给出一张可复用的打分表。

评分表（每项 1 到 5 分）

维度看什么1 分5 分
事实准确数字、日期、名称是否能被原始材料验证明显不合格无需修改即可使用
结构清晰是否按要求的格式输出，层级是否合理明显不合格无需修改即可使用
完整度是否覆盖了提问中的每个子问题明显不合格无需修改即可使用
可执行性建议是否具体到下一步动作明显不合格无需修改即可使用
边界意识不确定处是否明确标注明显不合格无需修改即可使用

建议：任一维度低于 3 分就不要直接使用；总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。

用一个任务试打分

周报整理

适用情况：手头有本周零散的工作记录和聊天截图文字时。

把下面的工作记录整理成周报，分「已完成 / 进行中 / 风险与求助」三段，每条不超过 25 字，保留原始数字，不要补充我没写的成果。

检查点：没有出现记录里不存在的成果。

怎么让评分更可靠

  • 同一批材料至少测 5 次，不只看最好的一次。
  • 两人分别打分，分歧大的维度再讨论标准。
  • 把 LibreChat 的结果与人工完成或 NextChat 的结果放在一起盲评。
  • 每次改提示词后用同一批材料复测。

更多可以试的用法

邮件改写

输入：一封措辞生硬的中文或英文邮件草稿。

把这封邮件改写得礼貌但直接，保留所有日期和金额，开头一句说明来意，结尾给出明确的下一步。另外给一个更简短的版本。

验收标准：日期金额与原稿一致。

长文档速读

输入：一份 30 页以内的报告或合同（已脱敏）。

请先用 5 句话概括这份文件的核心结论，再列出 3 个我必须亲自核对的数字或条款，最后指出文中前后矛盾的地方。只依据文件内容，不确定就写「文件未说明」。

验收标准：摘要里的每个数字都能在原文中找到。

方案对比

准备材料：两到三个备选方案的要点。

用表格对比以下方案，列为：成本投入、实施难度、主要风险、适合的前提条件。表格后给出你倾向的方案和理由，并说明什么情况下结论会反转。

交付前确认：结论附带了反转条件。

常见问题：回答越聊越偏

新开对话，把关键背景与约束写成一段固定开场白再提问。

常见问题：引用的链接打不开或内容对不上

要求只引用能直接访问的来源，关键结论自己回到原网页核对。

常见问题：上传文件后回答不全

文件过长时分章节上传，并要求先列出目录再逐节总结。

概念补充：联网搜索

让助手先检索网页再回答，回答应附来源，但来源本身也需要核对。

概念补充：系统提示词

在对话开头设定角色、规则与格式的指令，影响整段对话。

写在最后

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 LibreChat 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。

延伸阅读