在「垂直行业」类工具里，LandingAI 的定位是：面向工业视觉检测的 AI 平台。

下面用几组示意对比，说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。

对比一：模糊指令 vs 明确指令

改之前：直接说「帮我合规清单」。结果往往泛泛而谈、格式随意。

改之后：写清材料、格式和验收标准：

针对这项流程列出需要关注的合规检查点，每项注明依据类型（法规 / 行业标准 / 内部制度）以及需要向谁确认。

变化（示意）：输出结构稳定，可以直接按「注明了确认对象」检查。

对比二：一次做完 vs 分步完成

改之前：把「上线前现场测试」的全部要求一次塞进去。改之后：先让它给出计划或大纲，确认后再逐步完成。变化（示意）：中途发现偏差可以及时纠正，返工更少。

设计一份现场测试方案：不同光照、角度、遮挡条件各采集一批样本，记录漏检和误检，低于预设标准时不上线。

对比三：不检查 vs 带检查点

改之前：拿到结果直接用。改之后：每次都对照「低置信度交人工」检查，并让工具列出它不确定的地方。变化（示意）：问题在交付前被发现。

以上对比均为示意，用来说明方法差异，不代表具体的效率数字。

补充练习

数据集划分与评估

准备材料：已经标注好的数据集。

把数据集按训练、验证、测试划分，说明划分原则（避免同一来源同时出现在训练和测试中），并列出评估时要看的指标和每类样本数量。

验收标准：测试集与训练集没有泄漏。

标注规范制定

适用情况：手头有一批待标注的图片样例时。

根据这些样例写一份标注规范：每个类别的定义、正反例描述、边界情况怎么处理，以及标注员之间不一致时的裁决规则。

检查点：边界情况有明确规则。

常见问题：从业者担心责任问题

明确 AI 只做草稿与检索，签字与判断由专业人员负责。

常见问题：客户误以为是专业意见

在输出中加入明确提示，并由专业人员审核后再发出。

常见问题：输出引用了不存在的条款或文献

只接受能追溯到原文的引用，逐条核对。

概念补充：审计日志

记录谁在何时用 AI 处理了什么数据。

概念补充：环境感知文书

在征得同意后记录对话并自动生成专业记录。

适合人群：小店老板

小店老板可以用 LandingAI 处理门店宣传物料、顾客评价回复等工作。需要注意：价格和活动信息以实际为准，顾客电话等信息不要随意上传。

适合人群：研究生

研究生可以用 LandingAI 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意：遵守学校学术诚信规定，AI 只用于辅助理解和润色。

适合人群：软件工程师

软件工程师可以用 LandingAI 处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意：不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具，合并前审阅每处改动。

注意事项

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 LandingAI 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。

延伸阅读