付费、无广告的搜索引擎,提供 AI 摘要与助手——这是 Kagi 最主要的用途,也是本文讨论的前提。

当同一类任务每天重复出现时,就值得考虑把它接进自动化流程。

适合自动化的任务特征

  • 输入格式固定(同一种表单、文件或消息)
  • 判断规则可以写清楚。
  • 出错时可以被发现并人工补救。
  • 频率足够高,值得投入配置时间。

接入方式

Kagi 属于在线服务。如果官方提供 API、集成市场或与 Zapier、Make、n8n 等平台的连接器,可以直接接入;如果没有,就不要用模拟点击等不稳定方式硬接,可改为半自动:自动收集材料,人工在 Kagi 中处理。

示例:自动化里的核心指令

网页内容抓取

输入:一组需要定期关注的网页。

把这些网页转成 Markdown,去掉导航和广告,只保留正文、发布日期和作者;发布日期缺失时标注「未知」。

检查点:没有臆造发布日期。

上线前的风控

  • 对外发送的内容一律先进入人工审核。
  • 设置每日调用上限和费用告警。
  • 保留原始输入,便于出错时追溯。
  • 每周抽查一批自动处理结果。

延伸练习

构建问答测试集

准备材料:一份产品手册。

根据手册编写 20 个用户可能问的问题及标准答案,标注答案所在章节,用来评估知识库检索效果。

检查点:每个答案都能在手册中找到。

内部文档入库

输入:一批 PDF、Word 和网页。

把这些文档解析为干净的文本:保留标题层级和表格,去掉页眉页脚,按章节切分,每段附上原文件名和页码。

检查点:切分后的段落能回溯到页码。

资料卡片整理

准备材料:搜索得到的十几篇资料。

把这些资料整理成卡片:每张卡片包括一句话结论、关键数据、来源和可信度评价,最后按主题分组。

验收标准:每张卡片都有来源。

常见问题:答案引用了错误段落

调整切分大小、加入重排序,并检查文档解析是否丢失标题。

常见问题:回答过于笼统

要求逐条引用原文,并限定只回答文档中有依据的内容。

常见问题:表格内容检索不到

换用能保留表格结构的解析工具,或单独把表格转成文本描述。

概念补充:RAG(检索增强生成)

先检索相关资料再让模型作答,降低胡编概率。

概念补充:引用溯源

回答附带原文出处,便于核对。

适合人群:软件工程师

软件工程师可以用 Kagi 处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意:不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具,合并前审阅每处改动。

适合人群:法务与律师助理

法务与律师助理可以用 Kagi 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意:AI 输出不构成法律意见,条款和法规必须由执业人员核实。

适合人群:客服人员

客服人员可以用 Kagi 处理回复草稿、工单分类等工作。需要注意:不得以 AI 名义做出政策外承诺,涉及隐私的问题按流程处理。

注意事项

本文基于 Kagi 公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。

所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。

延伸阅读