Windsurf 规则实战：Cascade 如何做K8s 清单审查
把「K8s 清单审查」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（YAML 清单），按什么顺序处理，交付什么（问题清单与修正建议），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。
本文介绍如何在 Windsurf Rules 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | K8s 清单审查（k8s-manifest-review） |
| 作用 | 检查 Kubernetes 清单的资源限制、探针与安全配置 |
| 输入 | YAML 清单 |
| 输出 | 问题清单与修正建议 |
| 形态 | 纯提示词 |
| 风险 | 中 |
| 适用人群 | 运维与平台工程师 |
处理流程分四步：
- 检查资源请求与限制
- 检查探针
- 检查安全上下文
- 输出修正片段
这个技能纯指令型，不需要额外脚本或外部连接，复制到大多数平台都能用；属于中等风险：结果会影响业务判断，建议在输出前设置人工审核点。
在 Windsurf Rules 中是什么形态
Windsurf 的规则用于约束 Cascade 智能体的行为，工作区规则放在 .windsurf/rules/ 目录下，每条规则可以设置激活方式，例如始终生效、按文件匹配或由模型根据描述决定。
工作区规则随项目提交；全局规则只影响个人。激活方式的具体名称以 Windsurf 文档为准。
示例配置
.windsurf/rules/k8s-manifest-review.md 示例（示意）：
---
trigger: model_decision
description: 检查 Kubernetes 清单的资源限制、探针与安全配置
---
# K8s 清单审查
1. 检查资源请求与限制
2. 检查探针
3. 检查安全上下文
4. 输出修正片段
交付：问题清单与修正建议。
- 变更类命令先在测试环境演练，并准备好回滚。
- 结论中不确定的部分单独列出，标注「需人工确认」。
示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在运维与平台工程师提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「变更类命令先在测试环境演练，并准备好回滚」这类领域规矩，避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 新建
.windsurf/rules/k8s-manifest-review.md - 在头部设置激活方式与描述
- 正文写步骤、交付与边界
- 在 Cascade 中描述任务验证效果
- 提交到仓库
实操：一次完整的运行
假设你在服务器、容器与部署流水线中发出这样的请求（虚构示例）：
帮我做一下K8s 清单审查，材料是附上的YAML 清单。
智能体识别到任务与「K8s 清单审查」相关后，会依次检查资源请求与限制、检查探针、检查安全上下文、输出修正片段。最终交付问题清单与修正建议，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始YAML 清单抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。
测试与验收
分别用匹配与不匹配描述的请求测试，确认规则只在相关任务中被采用。
针对这个技能，还建议额外准备：
- 一份信息齐全的标准YAML 清单，检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效
常见坑
- 所有规则都设为始终生效，浪费上下文。
- 描述过于宽泛，模型在不相关任务中也套用。
- 只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的问题清单与修正建议结构不同。
- 没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- K8s 清单审查 · OpenAI Agents SDK 版
- K8s 清单审查 · GPTs 版
- K8s 清单审查 · 测试用例
- 事故时间线整理 · Windsurf Rules 版
- 备份可用性验证 · Windsurf Rules 版
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。