即时设计产出验收:5 个维度打分法
在「设计与创意」类工具里,即时设计 AI 的定位是:国产在线设计工具即时设计的 AI 生成功能。
用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」,这篇给出一张可复用的打分表。
评分表(每项 1 到 5 分)
| 维度 | 看什么 | 1 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 需求覆盖 | 是否包含 brief 要求的全部页面或元素 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 规范一致 | 颜色、字体、组件是否统一 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 可读性 | 文字层级与对比度是否清晰 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 可落地 | 是否方便开发或印刷交付 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 原创与授权 | 素材、字体是否可商用 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
建议:任一维度低于 3 分就不要直接使用;总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。
用一个任务试打分
品牌视觉初稿
适用情况:手头有品牌名称、行业和关键词时。
为【品牌名】生成 3 套品牌视觉方向:各包含主色、辅色、字体建议和一个 Logo 草案,分别偏向稳重、年轻和自然。
验收标准:三套方向区分明显。
怎么让评分更可靠
- 同一批材料至少测 5 次,不只看最好的一次。
- 两人分别打分,分歧大的维度再讨论标准。
- 把即时设计 AI 的结果与人工完成或 Figma 的结果放在一起盲评。
- 每次改提示词后用同一批材料复测。
补充练习
头脑风暴整理
输入:白板上的几十张便签。
把这些便签按主题聚类,给每类起一个标题,标出重复观点,最后列出票数最高的 5 个想法。
交付前确认:重复观点被合并。
营销物料改尺寸
输入:一张已定稿的主视觉。
把这张主视觉适配为公众号封面、小红书竖图和朋友圈海报三个尺寸,保持文字可读,主体不被裁切。
验收标准:三个尺寸文字都清晰。
App 线框图
输入:一段功能需求描述。
根据需求生成一个移动端「预约服务」流程的线框图:首页、服务列表、选择时间、确认订单 4 个页面,低保真灰阶风格,标注每个页面的主要操作按钮。
交付前确认:4 个页面跳转逻辑完整。
常见问题:中文字体显示异常
检查字体授权和是否支持中文,导出前统一替换。
常见问题:多人协作版本混乱
约定命名规则,定稿版本单独标记。
常见问题:图表数据被改动
数据页手动核对,或只让 AI 生成图表样式。
概念补充:品牌套件
Logo、配色、字体等品牌元素的集合。
概念补充:信息图
用图形化方式呈现数据和流程的设计。
适合人群:电商运营
电商运营可以用即时设计处理商品详情与主图、活动方案与客服话术等工作。需要注意:商品参数和促销规则必须与后台一致,避免虚假宣传。
适合人群:行政与助理
行政与助理可以用即时设计处理会议安排与纪要、通知公告等工作。需要注意:员工个人信息与内部文件按权限管理。
使用提醒
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和即时设计当前版本,重要内容请人工核对后再使用。
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认即时设计 AI 的数据处理条款,再决定能否使用。