Rovo 产出验收:5 个维度打分法
在「效率与办公」类工具里,Atlassian Rovo / Jira AI 的定位是:Atlassian 在 Jira、Confluence 中提供的 AI 与智能体能力。
用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」,这篇给出一张可复用的打分表。
评分表(每项 1 到 5 分)
| 维度 | 看什么 | 1 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 准确性 | 摘要、提取结果是否与原文一致 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 完整性 | 关键事项是否有遗漏 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 省时程度 | 与手工处理相比是否明显更快 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 协作友好 | 结果能否直接分享给团队使用 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 安全性 | 是否遵守文档权限与数据规范 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
建议:任一维度低于 3 分就不要直接使用;总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。
用一个任务试打分
会议纪要转任务
准备材料:一份会议纪要文档。
从这份纪要中提取所有待办事项,整理成表格:任务、负责人、截止日期、依赖项。纪要里没有写明的负责人或日期留空,不要推测。
验收标准:缺失信息留空。
怎么让评分更可靠
- 同一批材料至少测 5 次,不只看最好的一次。
- 两人分别打分,分歧大的维度再讨论标准。
- 把 Atlassian Rovo / Jira AI 的结果与人工完成或 ClickUp Brain 的结果放在一起盲评。
- 每次改提示词后用同一批材料复测。
更多可以试的用法
邮件分拣
准备材料:收件箱里一天的邮件。
把今天的邮件分为「需要今天回复 / 本周处理 / 仅供知悉」三类,每封给一句摘要,需要回复的附上建议回复要点。
检查点:紧急邮件没有被漏掉。
项目周进度汇总
准备材料:项目看板中的任务列表。
根据看板数据生成本周项目进度:完成率、延期任务及原因、下周重点。延期任务按影响程度排序。
交付前确认:延期任务都被列出。
表格数据清洗
准备材料:一份格式混乱的客户表格。
清洗这张表格:统一日期格式为 YYYY-MM-DD,拆分「姓名电话」混写的列,标记疑似重复的行,不要删除任何数据。
验收标准:原始数据未被删除。
常见问题:文档分享后泄露信息
分享前检查权限范围与 AI 是否能访问敏感文档。
常见问题:AI 总结遗漏关键事项
要求按固定栏目输出,并让它列出「原文提到但未归类」的内容。
常见问题:表格公式结果不对
让 AI 解释公式逻辑,用几行样例数据手工验证。
概念补充:自动化规则
满足条件时自动执行的动作,如提醒、改状态。
概念补充:双向链接
笔记之间互相引用,便于构建知识网络。
适合人群:研究生
研究生可以用 Rovo 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意:遵守学校学术诚信规定,AI 只用于辅助理解和润色。
适合人群:软件工程师
软件工程师可以用 Rovo 处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意:不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具,合并前审阅每处改动。
使用提醒
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和 Rovo 当前版本,重要内容请人工核对后再使用。
所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。